Ritalín y TDAH
-II-
Este
título, como capítulo es parte del Intermedio en el
escrito 348; AUTOSANACIÓN. Por su importancia cual complemento
para el título anterior 347, lo enfatizo como unidad aparte
en la sección drogas y drogadicción.
*
Es lo más fácil del mundo
que un hombre se engañe a sí mismo.
Benjamín Franklin
Estamos tan acostumbrados a usar disfraz
delante de los demás que finalmente
no logramos reconocernos.
François de la Rochefoucauld
Miro los
anaqueles de la biblioteca, busco y hay un libro de humilde aspecto que me saluda
o, ¿me está llamando? Me sorprende que no lo tengo subrayado por ser ese mi método
de lectura, quizá porque nada encontré para mi óptica que fuera destacable o
porque, a pesar de los años, no lo he leído. Se trata de "La Nueva
Humanidad de la Intuición" cuyo autor es Jinarajadasa (1877-1953), editado
al finalizar el año 1945, en este libro me siento atraído por un capítulo:
"Agentes de Dios: Los Niños". En él, Jinarajadasa expone una
Enseñanza que me hizo recordar el anterior escrito 347, sobre TDAH y Ritalín.
La Guerra estaba recién terminada, la voz de alerta de
Jinarajadasa
podría ser escuchada por muchos. Hoy:
¿Qué sucedió con esta Enseñanza? ¿Quiénes
lo escucharon? ¿Cuántos
pueden hoy actuar sensibilizando a niños y jóvenes en lo ético-moral bajo la
Luz del Amor? Él
hace 64 años escribió:
Hay
dinero para ejércitos y armadas, pero poco para beneficiar a la
infancia; y, sin embargo. nadie ignora que como sea hoy el niño,
serán mañana el Estado y la Nación. Si los
niños crecen en la ignorancia y el abandono, no cabe duda que la
política del futuro Estado será mezquina,
antipática y grosera, pues los niños ignorantes y
abandonados de hoy serán los estadistas de mañana.
En
esta revolución ya iniciada, y que algún día se
extenderá y dominará el mundo entero, sobresalen los
nombres de tres insistentes precursores cuyo pensamiento dirige la gran
revolución: Pestalozzi,
Frobel y Montessori. Estos pedagogos tratan de la trina naturaleza
física, emocional y mental del niño. Son insignes
revolucionarios porque enfocaron su
atención en el niño como alma, como ser psíquico y
espiritual.
Johann Heinrich Pestalozzi
(1746-1827) amaba al niño, no lo
consideraba como un
problema pedagógico, sino una manifestación de Dios. Decía:
La
enseñanza no es lo primordial en la educación. Lo
primordial es el amor. Porque el amor es la eterna
emanación de
la Divinidad en nosotros. Es el punto céntrico de toda
educación.
Frédéric
Froebel (1782-1852) fue quien
ideó los kindergarten, él postulaba que:
Para la felicidad del hombre y del
ciudadano es necesario empezar por el niño.
La Dra. María Montessori
(1870-1952) su primer axioma es que:
Cada
niño posee ya su carácter y una conciencia dispuesta a
funcionar con tal de que reciba el adecuado estímulo. He
aquí la finalidad de la educación: Primeramente descubrir
al niño y liberarlo. Cuando
los niños hallan lo que les interesa, desaparece la indisciplina
como por encanto, y cesa por completo la falta de atención mental.
Y así os revelo este
grandioso misterio de la vida de hoy día: ¡Los Agentes de
Dios: los Niños!
Al leer una parte de
la Enseñanza de Jinarajadasa con las referencia que él
destaca de Pestalozzi,
Frobel y Montessori: Pienso en la actualidad en los millones de
niños con variables problemas escolares por el desamor, como lo
son falta de atención, rebeldía e inquietud por una enseñanza en la
que se ha olvidado la importancia del niño en general y,
en especial, de niños que son perceptivos y NORMALES quizá algo hiperactivos o faltos de
atención en clase, que,
por "error", son rotulados de TDAH y reciben la droga Ritalín. Además he recibido testimonios sobre ese escrito 347.
Esto me
lleva a complementarlo, en el Intermedio, cual solitaria VOZ DE ALERTA en el aullido del lobo estepario:
Un 1% a lo más de los niños necesita terapia para el TDAH
(Trastorno de Déficit de Atención e
Hiperactividad),
necesario tratamiento por su especial
patología genética con un sustrato cerebral. Un 10% a
más del 20% del total de los niños, según la localidad y el país, por
"inadecuado" diagnóstico
reciben el Ritalín que al niño sano lo apaga y...
¿Hay AMOR docente en quienes tan a la ligera piden esa droga
para sus alumnos? ¿Hay AMOR médico en quienes tan a la
ligera lo prescriben? ¿Hay AMOR de hogar en quienes lo solicitan
para
así poder "soportar" a sus hijos sin preguntarse el por
qué están inquietos? Entiendo que los tiempos que vivimos
la norma es el desamor.
*
El anterior escrito 347 fue motivado por una enfermedad infantil
llamada TDAH o el Trastorno de Déficit de Atención e
Hiperactividad y su terapia estrella el Ritalín. Sobre este mal
hay un amplio abanico de opiniones que van desde el extremo de afirmar
que no existe y solo representa un mega lucro... hasta el otro extremo
que infla las cifras del 1% a más del 10 o 20% de los
niños en, al parecer lo que sería un mega lucro. Luego de estudiar el tema mi
posición se encuentra en el centro del abanico, señalo
que el TDAH es real para un 1% a lo más de los niños y,
en esta posición nace mi personal preocupación del por
qué de 10 niños tratados 9 no son real TDAH ni necesitan
Ritalín.
El Ritalín o metilfenidato actúa como anfetamina con efectos cerebrales
similares y superiores a los de la cocaína. Esta droga, por
ahora es necesaria para estos niños con TDAH. No
olvidemos que por algo al Ritalín lo llaman:
La pastilla de la obediencia
La cocaína
pediátrica
La heroína de los
pobres
Es más, la Agencia Federal norteamericana encargada
del control de las sustancias estupefacientes conocida como DEA (Drug
Enforcement Administration) con agencias en todo el mundo,
señala:
El Ritalin está clasificado como
una droga de Cuadro II, es decir entre las drogas más peligrosas
y adictivas que se pueden
recetar legalmente. La
DEA define así al metilfenidato o Ritalín:
El Metilfenidato es una
sustancia que pertenece a la Lista II de Sustancias Controladas, tiene
un alto
potencial para el abuso y produce muchos de los mismos efectos que la
cocaína o
las anfetaminas. El abuso de esta sustancia ha sido documentado entre
adictos a
los narcóticos que disuelven las tabletas en agua y se inyectan
la
mezcla.
De las muchas sustancias psicoactivas prescritas a los
niños y jóvenes en Estados Unidos sólo dos
sustancias controladas son
utilizadas ampliamente por los médicos americanos para tratar a
los niños: el
methylphenidate (normalmente conocido como Ritalin) y la anfetamina
(principalmente Adderall y Dexedrine). Las dos son aceptadas y usadas
en el
tratamiento de ADHD o ADD (TDAH o TDA). Ambas sustancias son poderosos
estimulantes que han
estado en la Lista II del CSA desde 1971. La Lista II de la CSA
contiene
aquellas sustancias que tienen el riesgo de abuso potencial y perfil de
dependencia más alto de todas las drogas que tienen utilidad
médica.
En términos más simples los datos indican que ni animales
ni humanos
encuentran diferencia entre cocaína, anfetamina o metilfenidato
cuando se
administran de la misma manera a dosis comparables. Para abreviar,
producen
efectos que son prácticamente idénticos.
La FDA
ordenó finalmente cambios en el prospecto de los productos
que contengan Metilfenidato [Ritalin], incluyendo Concerta, para
advertir de
que estas drogas pueden causar 'eventos psiquiátricos'. Estos se
describen como
'alucinaciones visuales, ideas suicidas y conducta psicópata
así como agresión
o conducta violenta. Ritalin y algunos otros medicamentos han sido
asociados con informes de alucinaciones y pensamientos suicidas.
Se dice que los niños con TDAH padecen de una disfunción
neurológica con menor actividad en varias regiones cerebrales,
como el giro cingular anterior,
área
relacionada
con
la
capacidad
de
fijar
la
atención
a
un
estímulo, la corteza
prefrontal que se relaciona con el control de impulsos y la
planificación de actividades, la corteza auditiva superior cuya
disminución de actividad impide al niño entender lo
general por parecerles el mundo como si estuviera fragmentado, en donde
estímulo tras estímulo disputan su atención sin
lograr centrarla, las
drogas psico estimulantes dan a estos una conducta más
controlada y equilibrada. Se sabe que existen alteraciones no
sólo en las áreas cerebrales relacionadas con
la atención y la concentración, sino también en
regiones implicadas en
la motivación, en concreto en el núcleo accumbens
del cerebro medio, podría
tratarse
no
sólo
de
un
problema
de
atención,
sino
también
de
motivación. Se ha corroborado que el
cerebro
de los niños con TDAH es un 5% más pequeño
que el de los niños de su misma
edad.
En el TDAH la dopamina está bloqueada y por ello se les da un
psico estimulante como el Ritalín, única forma de brindarles
una
vida útil. INSISTO y recalco, el problema surge con más del 90% de los
niños en tratamiento y que no padecen de real TDAH.
Ellos reciben una droga similar a la cocaína que a la larga
daña su cerebro bloqueando la mente. El mecanismo de
acción de los
fármacos eficaces para el TDAH actúan
incrementando la disponibilidad de dopamina en el micro
espacio intersináptico.
En resumen, la dopamina en el
cuerpo estriado activa la llamada vía directa estriado-talámica, que facilita la
iniciación del movimiento; en
el núcleo accumbens contribuye a
los
aspectos
motivacionales
de
una
acción
determinada;
y en la corteza prefrontal participa en
la
toma
de
decisiones,
inhibición
de
estímulos,
memoria de trabajo
y planificación de estrategias.
Es del mayor interés entonces observar si los niños con TDAH muestren problemas en aquellas funciones moduladas por dopamina: problemas de atención y organización conductual,
impulsividad, hiperkinesia y, a
veces, problemas de coordinación motora
que
realmente
sean
propios
del
TDAH.
*
Por su
importancia para una mejor comprensión del tema no menor del
TDAH que tiene bajo terapia con Ritalín a millones de
niños que no lo necesitan,
destaco este extenso y actualizado trabajo sobre Neuro
Imaginología Cerebral moderna:
2005
Luis Guillermo Almeida Montes
ALTERACIONES ANATÓMICO-FUNCIONALES EN EL TRANSTORNO POR
DÉFICIT DE LA ATENCIÓN CON HIPERACTIVIDAD
Salud Mental,
junio, año/vol. 28, número 003
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente
Distrito Federal, México
Las nuevas tecnologías de imaginología cerebral han
contribuido con información reciente sobre las anomalías
en pacientes con diversos trastornos psiquiátricos. Ejemplos de
estas tecnologías son la resonancia magnética (RM), la
tomografía por emisión de positrones (PET), la
tomografía por emisión de fotón único
(SPECT) y la resonancia magnética funcional (RMf), entre otras.
Enfermedades tales como trastornos por ansiedad, depresión,
demencias, trastorno obsesivo compulsivo, esquizofrenia, enfermedad
bipolar, trastornos del aprendizaje y trastorno por déficit de
la atención con hiperactividad (TDAH), actualmente se
conceptualizan como enfermedades que implican una interacción
entre las anormalías en el funcionamiento cerebral y/o en la
estructura neuroanatómica y las influencias ambientales.
Los estudios genéticos apoyan la hipótesis de que el TDAH
tiene una base biológica, y la aplicación de las nuevas
técnicas de imagenología cerebral ha permitido la
identificación de los sustratos neuroanatómicos de esta
patología. Inicialmente se propuso que existía una
alteración en el funcionamiento de algunas estructuras entre las
que se cuentan los circuitos frontales y límbicos de los
pacientes con TDAH, la que se denominó “hipótesis
fronto-límbica del TDAH". No obstante, los estudios realizados
desde el punto de vista de diferentes disciplinas, tales como la
neuropsicología, la neuroimagen y los estudios
neuroquímicos, sugieren que aunque la “hipótesis
fronto-límbica del TDAH" sea la correcta, la
neurobiología de este padecimiento es aún más
compleja. Dada la complejidad de los circuitos prefrontales, aún
no ha
quedado claro sí las anomalías prefrontales del
TDAH se deben a “lesiones" en la neocorteza prefrontal y/o en las
estructuras subcorticales (por ejemplo, el cuerpo estriado, el
tálamo, y los núcleos subtalámicos) que
están interconectadas con esta. Por esta razón, es más apropiado
referirnos a la alteración funcional del TDAH como a una
alteración de las estructuras “fronto-subcorticales".
Con el advenimiento de la
RM que permite una evaluación anatómica detallada y
precisa, ésta se convirtió en la técnica de
elección utilizada en poblaciones pediátricas.
La utilización de criterios diagnósticos válidos y
confiables así como la inclusión de grupos controles,
mejoró las deficiencias metodológicas observadas en los
estudios realizados con TAC. Los estudios anatómicos con RM en
poblaciones de sujetos con TDAH, han demostrado disminución del
tamaño del cuerpo calloso, del globo pálido izquierdo, y del cerebelo, así
como de la corteza frontal derecha y del volumen cerebral total,
comparados con los controles sanos.
Las técnicas de
imagenología funcional, que incluyen PET, SPECT y la RM, en
general apoyan la hipótesis del mal funcionamiento de los
circuitos neurales entre los lóbulos frontales, el cuerpo
estriado y el cerebelo, en el mecanismo fisiopatológico del TDAH.
Los estudios con SPECT han
demostrado la presencia de hipoperfusión de la corteza frontal,
del núcleo caudado e hiperperfusión en las cortezas
occipitales, auditivas primarias y sensoriales izquierdas en los
sujetos con TDAH. Con la utilización de PET en adultos con TDAH,
se visualiza una disminución del metabolismo en la corteza
frontal. La RM con pruebas de activación cerebral, indica que
los circuitos frontoestriatales funcionan de manera diferente en los
sujetos con TDAH en comparación con los sujetos normales.
En conclusión: los estudios de imagenología cerebral y
los estudios neuropsicológicos, sugieren el involucramiento del
circuito fronto-estriatal derecho, además de la influencia
moduladora del cerebelo, en la neurobiología patológica
del TDAH.
Los trastornos del aprendizaje y el trastorno por déficit de la
atención con hiperactividad (TDAH) actualmente se conceptualizan
como enfermedades que implican una interacción entre las
anomalías en el funcionamiento cerebral y/o en la estructura
neuroanatómica y las influencias ambientales. En particular, los
estudios familiares, tanto de gemelos como de casos de adopción,
apoyan que el TDAH tiene una
base biológica.
En 1971, Satterfield y Dawson fueron de los primeros
clínicos en proponer que los síntomas del TDAH se
debían a un mal funcionamiento de los circuitos
fronto-límbicos. Propusieron que el control cortical inhibitorio normal que se ejerce sobre el sistema
límbico, es débil en estos pacientes. El éxito de
la terapéutica con medicamentos estimulantes y de los estudios realizados en modelos animales que involucraron a las
vías dopaminérgicas, contribuyeron a reforzar la
“hipótesis fronto-límbica del TDAH". No obstante,
los estudios realizados a partir de diferentes disciplinas, como la
neuropsicología, la neuroimagen y los estudios
neuroquímicos, sugieren que, aunque Satterfield y Dawson estaban
parcialmente en lo correcto, la neurobiología del TDAH es
más compleja de lo que ellos supusieron.
Un primer enfoque para estudiar las alteraciones funcionales en
diversas patologías, en particular el TDAH, ha recurrido al uso
de pruebas neuropsicológicas. Estas miden las
características de las funciones cognoscitivas, la
percepción y la conducta humana, las que han sido clínica
o experimentalmente ligadas a funciones cerebrales específicas.
Estas pruebas son útiles para desarrollar hipótesis
acerca de la relación entre el cerebro y la conducta. De
esta manera, dichas pruebas proponen una hipótesis que puede
someterse a escrutinio mediante estudios que miden de forma más
directa la estructura y la función cerebral.
Los estudios en que se ha utilizado la prueba que mide esta
función, han detectado deterioro en el test de desempeño
continuo (CPT, por sus siglas en inglés: Continous Perform Test) en niños con TDAH (15).
Estos niños también muestran un pobre desempeño en
las pruebas que requieren inhibición de las respuestas motoras,
organización de la información cognoscitiva,
planeación, solución de problemas complejos, aprendizaje
y recuerdo del material verbal. Algunos ejemplos de las pruebas que son
comúnmente utilizadas y citadas en la bibliografía
internacional para medir estas funciones cognoscitivas son las
siguientes: Stroop test y Wisconsin Card Sorting Test, el factor de
distractibilidad obtenido de la prueba de inteligencia de Weschler, la
prueba de la figura de Rey-Osterrieth y la prueba de inteligencia
verbal de California. Algunos estudios sugieren que estas alteraciones
no se deben a la comorbilidad psiquiátrica que comúnmente
acompaña al TDAH y que los problemas neuropsicológicos
continúan, a lo largo de la adolescencia, hasta la edad adulta.
Más aún, tener una historia familiar positiva de TDAH predice que el déficit
neuropsicológico es más severo, lo que sugiere la
existencia de un subtipo de TDAH que se caracteriza por antecedentes
familiares heredados y por la presencia de deterioro
neuropsicológico importante. Probablemente estos pacientes
representan un tipo de TDAH que está más ligado a una
etiología biológica.
A pesar de que no todos los estudios neuropsicológicos
realizados en pacientes con TDAH han arrojado los mismos resultados y
de que existen incongruencias entre ellos, es notable que la tendencia
de las altercaciones encontradas se asemeja mucho al perfil
neuropsicológico de los pacientes que padecen daño en el
lóbulo frontal. De esta manera, los
estudios neuropsicológicos apoyan la hipótesis de que la
neocorteza frontal o sus aferencias, no funcionan de manera normal, por
lo menos en un subgrupo de pacientes con TDAH.
Dada la complejidad de los circuitos prefrontales, unida a las
limitaciones de la inferencia derivada de las pruebas
neuropsicológicas, aún no ha quedado claro si las anormalidades prefrontales del TDAH se deben a lesiones en la
neocorteza prefrontal, y/o en las áreas subcorticales (por
ejemplo, estriado, tálamo y núcleos subtalámicos)
que están interconectadas con ésta. Por tal razón,
es más apropiado referirnos a la alteración funcional del
TDAH como una alteración frontosubcortical.
Es muy probable que diversos circuitos de las áreas cerebrales
interconectadas entre sí estén involucrados en el
deterioro ejecutivo y de la atención en los pacientes con TDAH.
La corteza del cíngulo juega un papel en los aspectos
motivacionales de la atención, así como en la
selección y la inhibición de la respuesta conductual. Un
sistema que involucra a las cortezas prefrontal y parietal se activa
durante la atención sostenida y dirigida a un estímulo
específico. El lóbulo parietal inferior y las
circunvoluciones de la neocorteza temporal son áreas de
convergencia sensorial multimodal, responsables de la
representación del espacio extrapersonal, la cual
desempeña un papel importante en la selección y
focalización de un estímulo específico. El sistema
activador reticular ascendente, localizado en el tallo cerebral, y los
núcleos reticulares talámicos, regulan el tono de la
atención y filtran la interferencia sensorial respectivamente.
Las variaciones en la memoria de trabajo implican una alteración
de circuitos, que incluyen la región hipocámpica
anterior, los núcleos talámicos.
ESTUDIOS EN EL TDAH CON TÉCNICAS DE IMAGEN CEREBRAL QUE
EVALÚAN LA ESTRUCTURA CEREBRAL
Con el advenimiento de la RM, que carece de la emisión de
radiaciones ionizantes, lo que la hace segura y posibilita su
aplicación en ocasiones sucesivas a un mismo sujeto, aunada a su capacidad de permitir una evaluación
anatómica detallada y precisa, fue la técnica de
elección utilizada en poblaciones pediátricas en la
década de los noventa y permitió la exploración de
la maduración cerebral a través del tiempo.
Desafortunadamente, se publicaron pocos estudios en muestras mayores a
veinte sujetos por grupo, lo que resta poder estadístico a la
mayoría de los estudios publicados; sin embargo, la
utilización de criterios diagnósticos válidos y
confiables, así como la inclusión de grupos de control,
enmendó las deficiencias metodológicas observadas en los
estudios realizados con TAC. En resumen, los
estudios anatómicos realizados con RMN, en poblaciones de
sujetos con TDAH, han demostrado disminución del tamaño
del cuerpo calloso, de los núcleos basales, particularmente el
globo pálido izquierdo, y del cerebelo, así como de la
corteza frontal derecha y del volumen cerebral total en
comparación con los controles sanos.
ESTUDIOS ANATÓMICOS REGIONALES DE IMAGEN EN EL TDAH
Volumen cerebral total
Aunque el tamaño total del cerebro humano alcanza a la edad de
seis años de noventa a noventa y cinco por ciento del
tamaño de un cerebro adulto, algunos de sus componentes
continúan presentando cambios dinámicos a lo largo de la
infancia y la adolescencia. El volumen de la substancia blanca se
incrementa linealmente de acuerdo con la edad, lo que refleja el incremento en la
mielinización y el volumen de la materia gris se incrementa
hasta la adolescencia temprana y media, antes de disminuir en la
adolescencia tardía, presumiblemente debido al proceso de poda
sináptica. El tamaño cerebral es muy variable y depende
de la edad, del género, la talla y el peso corporal. El
tamaño total cerebral en los sujetos con TDAH es aproximadamente
cinco por ciento más pequeño que en los controles
comparados con sus pares por edad y género. No obstante,
en el análisis regional de las anomalías cerebrales se
deben controlar estadísticamente diversas variables que influyen
en el volumen cerebral total, por medio del uso del análisis de
covarianza (ANCOVA); desafortunadamente, en la mayoría de los
estudios publicados no se ha realizado el análisis
estadístico adecuado.
Cuerpo calloso
El cuerpo calloso consiste en aproximadamente doscientos millones de
fibras, en su mayoría mielinizadas, que conectan áreas
homólogas de los hemisferios cerebrales. A pesar de que la
mayoría de los estudios han documentado que el área total
del cuerpo calloso no es diferente entre controles y sujetos con TDAH, sí
han demostrado que las regiones anteriores e inferiores de esta
comisura son más pequeñas en los pacientes con TDAH.
Prueba
de
ello
es
el
estudio
realizado
por
Castellanos
y
sus
colaboradores
en 1996, quienes documentaron que el promedio del
área del rostrum, en cincuenta niños con TDAH, era de
25.5 milímetros cuadrados(d.e.± 10.3) versus 30.0 (d.e.
±12.1) de los controles sanos (t = 1.98; gl = 98, p = 0.05).
Area prefrontal
Normalmente, el área frontal derecha es un poco mayor que la
izquierda. Diversos estudios han documentado concordantemente una
disminución de esta asimetría normal en los sujetos con TDAH. En el único
estudio publicado hasta la fecha, en el cual se realizó un
análisis separado de las substancias gris y blanca cerebrales, se encontró que la materia
blanca anterior, al igual que la materia gris, está reducida en
pacientes con TDAH.
Núcleo caudado
El núcleo caudado y
sus circuitos asociados han sido implicados en la fisiopatología
del TDAH. Se han documentado anomalías en el volumen del
núcleo caudado, así como en la asimetría normal de esta
estructura bilateral. Los estudios difieren entre sí en cuanto al
volumen del núcleo caudado y también respecto a
cuál de los dos núcleos caudados es el más grande.
Estas incongruencias pueden ser el resultado de las diferencias
metodológicas utilizadas y de la comorbilidad de las muestras
estudiadas.
Putamen y globo pálido
Pocos estudios han documentado anormalidades en el putamen de pacientes
con TDAH. Sin embargo, los estudios publicados a la fecha han incluido
muestras pequeñas, por lo que es difícil descartar un
error tipo II. Sin embargo, Bradley S. y sus colaboradores, publicaron
en el 2.000 un estudio que relacionó el tamaño del
putamen y el globo pálido con los títulos de anticuerpos
antiestreptocóccicos en pacientes con tics, trastorno obsesivo
compulsivo (TOC) y TDAH. Este estudio demostró que el nivel de
anticuerpos se correlacionó positivamente con el volumen del
putamen izquierdo medido en milímetros cúbicos. Por otro
lado, al menos dos estudios
han encontrado que esta región ha resultado significativamente
reducida de tamaño en pacientes con TDAH.
Cerebelo
Es particularmente interesante observar que el cerebelo recibe
proyecciones dopaminérgicas desde el área tegmental
ventral del mesencéfalo y que los lóbulos posteroinferiores del vermis cerebeloso poseen la más alta
concentración de transportadores de dopamina. Adicionalmente,
existen conexiones entre el cerebelo y diversas áreas
corticales, incluyendo la corteza prefrontal y los núcleos
basales, a través del puente, los núcleos dentados y el
tálamo. El vermis, por conducto de sus proyecciones fastigiales
hacia el área tegmental ventral yellocus coeruleus, ejerce
efectos poderosos sobre el recambio de dopamina y noradrenalina en el
núcleo caudado y el núcleo accumbens. Existe
suficiente evidencia de que el vermis cerebeloso puede estar
involucrado tanto en la fisiopatología como en la respuesta al
tratamiento en sujetos con TDAH. El cerebelo es el responsable
de cierto procesamiento cognoscitivo con independencia de la función motora. El núcleo dentado
recibe información del área 46 de Brodman (corteza
frontal), la cual está implicada en el proceso de la memoria activa; también participa en la evaluación
consciente de la información sensitiva. Por lo tanto, el
núcleo dentado parece ser particularmente importante en la
adquisición y el procesamiento de la información
sensitiva para las tareas que requieren juicios temporales y espaciales
complejos, que son esenciales para la programación de acciones
motoras complejas y de secuencias de movimientos. En pacientes con TDAH podemos
encontrar alteraciones de estas funciones.
Por otro lado, el cerebelo está implicado en el aprendizaje
motor. Las fibras trepadoras debilitan la sinapsis entre la fibra
paralela y la célula de Purkinje, en un proceso denominado
“depresión a largo plazo". La modificación de la
intensidad de ciertas sinapsis entre las fibras paralelas y las
células de Purkinje, da por resultado una adecuada
programación de los movimientos del ojo, o de los miembros.
Durante un movimiento, las fibras trepadoras proporcionan una
señal de error, lo cual deprime a las fibras paralelas que
están activas y permite la formación de movimientos
correctos y sin ningún error. Con movimientos sucesivos, los
efectos de la información de la fibra paralela, asociados a una
orden central defectuosa, se suprimirían progresivamente, y con
el tiempo surgiría un patrón de actividad más
apropiado. De acuerdo con esta idea, las fibras trepadoras detectan
diferencias entre la información sensitiva esperada y la real,
en vez sencillamente de supervisar la información aferente. Esta
es la base del aprendizaje motor. Es
probable que los pacientes con TDAH tengan dificultades en este
tipo de aprendizaje motor, lo que los lleva a tener problemas en el
control y la eficacia de su conducta motora.
Castellanos y sus colaboradores, en 1996, documentaron los resultados
de un estudio cuantitativo en ciento doce sujetos con TDAH, y
encontraron que los volúmenes de los hemisferios cerebelosos fueron
significativamente menores en niños con TDAH. En esta
misma muestra de pacientes, tras su seguimiento, se detectó que el vermis cerebeloso en total, particularmente
los lóbulos postero-inferiores (VIII a X), fue menor en sujetos
con TDAH. Esto apoya la hipótesis de que una
anomalía en el circuito cerebelo-tálamo-prefrontal puede
dar cuenta de las alteraciones en el control motor, en la
inhibición de la conducta, y de las alteraciones en las
funciones ejecutivas comúnmente observadas en el TDAH.
Por otro lado, Anderson y sus colaboradores, en el año 2002, con
la técnica de reflexometría (la cual es un procedimiento
de RMf desarrollado para evaluar los cambios en el estado estable del
flujo sanguíneo en diferentes áreas del encéfalo y
que mide el volumen sanguíneo directamente), probaron los
efectos de tres dosis diferentes de metilfenidato y midieron el volumen
sanguíneo en el vermis de nueve niños con TDAH y de seis
niños sanos. Los autores encontraron que las dosis moderadas y
altas de metilfenidato incrementaron 5.1 por ciento el tiempo de
relajación en el vermis de los niños con TDAH e
hiperactividad, y 3.9 por ciento en los niños con TDA sin
hiperactividad. La magnitud del efecto en los niños con
TDAH hiperactivos fue de 2.13 (IC 95% = 0.82-3.44). Los autores
concluyeron que el vermis
desempeña un papel en la fisiopatología del TDAH.
ESTUDIOS EN EL TDAH CON
TÉCNICAS DE IMAGEN CEREBRAL QUE EVALÚAN LA
PERFUSIÓN SANGUÍNEA Y EL METABOLISMO CEREBRAL
La tomografía por emisión de positrones (PET)
Con la utilización de PET en adultos con TDAH, se ha demostrado
una disminución del metabolismo en la corteza frontal. Sin
embargo, los hallazgos han sido incongruentes entre los diferentes estudios, por lo que estos
informes deben interpretarse con precaución. Las dificultades
éticas para obtener el consentimiento informado en niños
normales (grupo control), la escasez de estudios, la utilización
de muestras pequeñas y la utilización de
metodologías diferentes, dan cuenta de estas incongruencias; por
lo tanto, hacen falta más estudios con metodología
uniforme y adecuada para confirmar o refutar los hallazgos reportados
hasta la fecha.
La resonancia magnética funcional
Al analizar estos estudios, se infiere que los circuitos
frontoestriatales funcionan de manera diferente en los sujetos con TDAH
que en sujetos normales, lo que concuerda con la mayoría de los estudios de imagen estructural y
funcional publicados hasta ahora. Sin embargo, los resultados
deben tomarse con precaución, dadas las diferencias
metodológicas utilizadas en los escasos estudios publicados y el
reducido tamaño de las muestras utilizadas. La principal
limitación de la exploración con RMf en los pacientes con
TDAH es su sensibilidad extrema aun ante los mínimos movimientos
del paciente durante el estudio; por ello se puede explicar en parte la
escasez de estudios con esta técnica. Por ello, Vaidya y sus
colaboradores, en 1998, utilizaron una barra que debían morder
los pacientes para evitar el movimiento, y Rubia, en 1999,
incluyó sólo adolescentes que pudieran mantenerse quietos
durante el estudio. Dignos de comentarse son los resultados obtenidos,
en 1999, en adultos con TDAH, por Bush y sus colaboradores, utilizando
la prueba Counting Stroop: la activación del cíngulo
anterior se observó únicamente en los controles sanos. En
contraste, los sujetos enfermos activaron el giro frontal derecho y el
inferior izquierdo, las ínsulas derecha e izquierda, el putamen,
el tálamo derecho y el pulvinar izquierdo. Sin embargo, la falta
de activación del cíngulo izquierdo no puede atribuirse
exclusivamente a una falla de los sistemas neurales en el TDAH; puede
haber otras variables que pudieron influir en los resultados y que
deben tomarse en cuenta. Por ejemplo, las diferencias en el volumen del
cíngulo que notaron los propios autores. De esta manera, la
ausencia de activación podría reflejar únicamente
variaciones anatómicas normales, más que una
alteración en el TDAH, por lo cual se requieren más
estudios con esta tecnología, muestras más grandes de
pacientes y el control de diversas variables, para evitar
confusión. Sin embargo, en este estudio se encontraron
alteraciones en el pulvinar talámico, y hoy sabemos que esta estructura forma una serie de
conexiones con la corteza parietal inferior, las áreas
sensoriales primarias, la corteza parietal posterior y los
colículos superiores, sentando así las bases de la
atención. Verdaderamente hacen falta más estudios que
analicen los circuitos cerebrales formados por estas estructuras en los
pacientes con TDAH, particularmente en aquellos con predominio
de desatención y sin hiperactividad/impulsividad.
Los estudios funcionales concuerdan con los estudios estructurales,
dado que ambos implican al sistema fronto-subcortical en la
fisiopatología del TDAH.
Notablemente, los circuitos fronto-subcorticales que controlan la
actividad motora y la atención son ricos en catecolaminas, las
cuales han sido implicadas en el TDAH, dado el mecanismo de
acción de los estimulantes. Los estudios preclínicos
muestran que los estimulantes bloquean la recaptura de dopamina y norepinefrina en la neurona
presináptica e incrementan la liberación de estas
monoaminas en el espacio extraneuronal. Estudios realizados en
ratas, en los que se utilizó una sustancia llamada 6-hidroxidopamina que
daña las vías dopaminérgicas, provocaron
hiperactividad en estos animales, lo que constituye un modelo animal de TDAH. Un modelo plausible que explica el efecto
de los estimulantes sobre la sintomatología del TDAH, es que las
vías dopaminérgicas/noradrenérgicas incrementan el
control inhibitorio de la corteza frontal sobre las estructuras
subcorticales. Los estudios hechos en seres humanos sobre la hipótesis de las catecolaminas del TDAH, que se
han centrado en la medición de los metabolitos de las
catecolaminas en el suero y en el líquido cerebroespinal, han arrojado resultados incongruentes. A
pesar de esto, el consenso es que una alteración en el
funcionamiento de las catecolaminas desempeña un papel en la
fisiopatología del TDAH. La PET ofrece la ventaja de evaluar la
neuroquímica del sistema nervioso central in vivo. Por ejemplo,
en 1998 Ernst M. y colaboradores utilizaron la [Fluorine-18] fluordopa
[18F] F-DOPA para marcar las terminales catecolaminérgicas en
diecisiete adultos con TDAH no medicados. Los autores encontraron que la recaptura de
[18F] F-DOPA se hallaba significativamente disminuida en la corteza
prefrontal medial izquierda de los sujetos con TDAH. En contraste, el mismo grupo
de investigadores en 1999, por medio de un estudio realizado en
adolescentes, encontró que la recaptura de [18F] F-DOPA se elevó
significativamente en el mesencéfalo (p=0.04, comparaciones
múltiples no corregidas). Estos hallazgos apoyan la
participación del sistema catecolaminérgico en la
fisiopatología del TDAH.
Dougherty D. y su equipo, en 1999, utilizaron el ligando al
transportador de dopamina que es altamente selectivo y cuyo nombre es
[123]-I-Altropano, en seis adultos con TDAH, comparándolos con treinta sujetos sanos.
El principal hallazgo fue que el potencial de unión del estriado
(BiMax/Kd), comparado con los controles, se elevó en por lo
menos dos desviaciones estándar en los seis sujetos con TDAH.
Esto nos hace preguntarnos: ¿El incremento en el número
de receptores a dopamina en el estriado está relacionado con la
etiología del TDAH, o estos hallazgos reflejan sencilla mente
intentos compensatorios del cerebro para regular el tono
dopaminérgico estriatal; o simplemente representan los efectos
de la exposición previa a los estimulantes. Estas preguntas
esperan hallar respuesta en futuras investigaciones.
CONCLUSIÓN
Tomados en conjunto, los
estudios de imagenología cerebral y los
neuropsicológicos, sugieren la participación del circuito
fronto-estriatal derecho, más la influencia moduladora del
cerebelo, en la neurobiología patológica del TDAH.
El circuito córtico-estriatal-talámico selecciona, inicia
y ejecuta respuestas cognoscitivas y motoras complejas y los circuitos cerebelosos aportan
la guía para estas funciones. Las implicaciones teóricas
de los hallazgos anatómicos actuales en pacientes con TDAH son
sólo tentativas. Se necesita la reproducción de estos
hallazgos por otros grupos independientes de investigadores y la cuantificación de las subdivisiones cerebrales en forma
más fina y detallada. El
escaso
poder
estadístico
encontrado
en
la
mayoría
de
los
estudios
es
un
problema considerable, dada la alta variabilidad de las
medidas cerebrales anatómicas. Por otro lado, en ninguno
de los estudios se ha controlado el efecto de la exposición
previa a medicamentos. Además, no se han estudiado de manera
sistemática otros circuitos cerebrales implicados en la
fisiología normal de la atención, como los formados por
el pulvinar talámico, la corteza parietal inferior, las
áreas sensoriales primarias, la corteza parietal
postero-inferior y los colículos superiores. Sin embargo, los
estudios de imagenología estructural y funcional serán en
el futuro una herramienta clave para el entendimiento de los sustratos
anatómicos del TDAH, parcialmente conocidos en la actualidad.
*
El TDAH es real y tiene una
base anatómica cerebral ya
demostrada, indesmentible y, que con el adelanto de la moderna
tecnología, dará más
luz sobre esta congénita enfermedad ayudando a su vez, así lo espero, a
encontrar
terapias estimulantes menos controversiales, para algunos peligrosas y
cuestionadas.. Para estos casos, no más del 1%, ahora la
terapia
con Ritalín es útil y necesaria al actuar sobre la
dopamina que estos niños tienen bloqueada en el cerebro, el
Ritalín actúa aumentando la disponibilidad de
dopamina...
Lo que
intento destacar es el por qué si el real TDAH no supera al 1%
de
los niños, el 90 o más por ciento de los que están
bajo
tratamiento no lo necesitan...
*
El Rabino Leib Kelemen,
experto en crianza de niños suele señalar que él
no está en completo
desacuerdo con el Ritalin, pero si está en contra de utilizarlo
sin
intentar otras soluciones primero, como la dieta e incrementar las
horas de sueño. Hay argumentos espirituales:
- El Ritalin en verdad funciona
y su hijo probablemente
llegará a la cima de la clase, pero será por siempre
privado de la
lucha por ser exitoso y el crecimiento personal que esta lucha produce.
- Los niños se
sienten como un fracaso únicamente cuando sus
padres los hacen sentir así. Si redefinieran el
éxito de su hijo
en términos de sus maravillosas cualidades en vez de sus
calificaciones
en la escuela, estarían dándole a su hijo una
escalera que el
podría subir exitosamente.
- La grandeza verdadera es estimada por
la lucha y el esfuerzo. Nadie
gana admiración por llegar al Monte Everest en un
helicóptero. ¿Por
qué? Porque el punto no es estar en la cima, sino llegar a la
cima. El
hombre que tiene el record Guinness por ser el más alto del
mundo es
una curiosidad; el hombre que tiene el record mundial de salto con
garrocha es un campeón.
- El reemplazo de la educación a
manos de las drogas es incluso más
peligroso espiritualmente que físicamente. La facultad humana de
ejercitar nuestro libre albedrío se desarrolla cada vez que una
persona
elige entre el bien o el mal. Un niño de seis años
empleando su auto
control al sentarse en clase durante cinco minutos, es mucho más
valioso que todo un día de atención inducida por drogas.
- Es reconocido por todos que para los
niños es difícil estar sentados
y quietos. Nuestros sabios afirman: "La recompensa es de acuerdo al
esfuerzo". Y ¿Cuál es la recompensa por el esfuerzo de
los niños en
controlar su inclinación por andar revoloteando? Ellos
aprenderán que son
capaces de elegir el auto-control, y cuando sean adolescentes
tentados
por las drogas y luego un adultos tentados por robar de la
corporación en
la que trabajan, ellos sabrán que están en control de sus
decisiones. Es
por esto que ellos, como todos nosotros, estamos en este mundo.
*
Recuerdo que más una
vez en mi consulta cuando algún padre se manifiesta
molesto porque su hijo tiene tal patología, le digo:
Es FALLA DE FÁBRICA y
mi dedo lo apunta, agrego: La
fábrica debe hacerse responsable del producto...
Lo enfatizo para que
esos padres sean humanamente más comprensivos con debilidades
genéticas de sus hijos, ya sea por una miopía, dislexia,
déficit de atención, hiperactividad... Y, en especial,
con ello motivar
al niño para que mejore su autoestima y hacerle entender, por
último, que DIOS igual LO
AMA...
*
La dopamina esta fuertemente
asociada con los mecanismos de recompensa en el cerebro. Las drogas
como la cocaína, el opio, la heroína, el alcohol, el
Ritalín... promueven la
liberación de dopamina. En lo que se conoce
como tolerancia: cada vez se
requiere una mayor cantidad de droga para obtener los mismos efectos.
Lo que ocurre es que el cerebro se acostumbra a cantidades de dopamina
anormalmente altas. Entonces, cuando el usuario deja de consumir, la
cantidad de dopamina resulta escasa, por lo que el individuo se ve
obligado a seguir consumiendo: DROGADICCIÓN...
El Ritalín puede causar adicción tipo cocaína al
agotarse las reservas de dopamina, noradrenalina y serotonina y sus
efectos serían similares al de la cocaína para lograr mas
dopamina cerebral. La
cocaína es una droga adictiva por su
cualidad para impedir la reabsorción de la dopamina por
las células
nerviosas. El cerebro emite más dopamina
como parte de su sistema de gratificación, lo que está
directa o
indirectamente involucrada en las propiedades adictivas de las
principales drogas. Otro efecto de la cocaína es el desarrollo
de
tolerancia con el uso habitual: no se obtiene el mismo efecto con la
misma dosis al cabo de un tiempo. Existe una peligrosa
interacción entre la cocaína y el alcohol cuando
se consumen de forma conjunta. El organismo las convierte en etileno de
cocaína, cuyo efecto en el cerebro es más duradero y
más tóxico que si
se usan por separado, provocando una mayor pérdida de funciones
cerebrales. Los trastornos que sobre la actividad cerebral causa la
cocaína se
deben, en su mayor parte, a su acción sobre la dopamina, pero
también,
aunque en menor grado, por su efecto sobre la norepinefrina o la
serotonina. La cocaína a la larga afecta la estructura de la
corteza cerebral. El metilfenidato o Ritalín actúa sobre
los terminales de las neuronas
demorando la absorción de la dopamina mejorando con ello en el
TDAH las fallas en la concentración.
¿Cuál ya será el
variable daño de la unión cerebro-mente en neuronas cuánticas de quienes
ahora son niños, o fueron niños que no debieron ser tratados y hoy van por la
senda de jóvenes y adultos? La mayoría no capta la diferencia de quien,
pudiendo ahora ser LIBRE pasó a ser parte del condicionado gran conjunto
hombre-masa......
ANEXO electrónico
Sobre el 347
Desde México
Hermano Iván:
Me
ha llegado tu escrito exactamente a tiempo para pasárselo a una
amiga, ya que su hijo estaba empezando un tratamiento con uno
de los medicamentos mencionados en tu escrito. Mi amiga ha
leído tu escrito y prácticamente se ha quedado
fría, ya que estás describiendo exactamente el
diagnóstico de su hijo, pero además como siempre en tus
escritos, tus comentarios, siempre fundamentados y siempre actuales.
No cabe duda como me dice otra amiga la Planificación Divina siempre en acción.
Iván,
por favor, no dejes de escribir, que siempre tus escritos nos
enriquecen, y nos ayudan en nuestro diario caminar. Alguna vez te
comenté como llegué por "Casualidad" a tu sitio y a
partir de ahí no dejo de leer y releer tus escritos, y de
recomendar tu sitio, a otras personas, aunque yo quisiera recomendarlo
a todos, que todos leyeran tus escritos, pero tú sabes, la
información no es para todos, la información llega
cuando corresponde en el tiempo y en el momento exactos, no antes, no
después.
Hoy
doy gracias por haberte encontrado en mi camino, me ha servido, me
sigue sirviendo mucho, sigo encontrando respuestas a muchas
de mis interrogantes, y me ha incentivado en mis estudios, en mis
cursos y en el encuentro con mi Ser.
Hermano Iván, la Luz te acompaña siempre, no dejes de escribir.
Un saludo y un abrazo fraternal desde Guadalajara en México.
M. T.
Este
correo, sobre la base del anterior escrito 347, es una muestra del por qué usé
en el presente escrito 348 un INTERMEDIO, lo hice para reforzar el TDAH y su
terapia Ritalín... en lo que son menos de lo que suponen los niños afectados y
muchos más de los que debieran los que reciben por error tratamiento.
Dr.
Iván Seperiza Pasquali
Quilpué - Chile
Diciembre de 2009
Con
la absoluta certeza que pasaremos 2013 y conoceremos la Verdad que nos Liberará.
isp2002@vtr.net
http://www.isp2002.co.cl/