Reflexión 89
Medio
Ambiente Contaminado
¡Un Peligro Mundial!
El
destacado médico chileno Dr. Juan Grau V, profesor de
Ecología, un
luchador por
más de 40 años en favor de la protección del Medio
Ambiente, en el año 1976
escribió un poema para los grupos juveniles de Ecología.
En él nos dice:
Soy la voz del bosque milenario
que arrasaste con tu sierra y tu motor
con mi voz se escuchan otras voces,
que bajo mi alero tenían su mansión.
Soy la voz de tus campos silenciosos,
sin grillos, ni cigarras, ni ranas, ni trinar,
esos músicos campestres sucumbieron
de tanto fumigar tu pastizal.
Soy
la voz del suelo empobrecido
transformándose en desierto destructor,
tú, hombre, me usaste malamente
y ahora estoy abandonado
y enfermo de erosión.
Soy la voz de estos ríos cantarinos
que tus abuelos solían ensalzar,
me quedé sin vida en mis entrañas
y mis aguas son ahora
un veneno mortal.
Soy la voz de cientos de animales
que mataste por el gusto de matar,
no dejaste ni una muestra de mi especie
ni en esas cárceles
con barrotes de metal.
Soy la voz de tus mares
que te piden clemencia
y que no cometas más errores
en tu loco cosechar,
deja algo a tus hijos y a tus nietos,
lo van a necesitar.
Soy la voz enronquecida de tu
aire,
de ese que necesitas cada minuto en tu vivir,
los humos de los monstruos que inventas
te matan a ti mismo, poco a poco, sin sentir.
Soy la voz de tus ciudades
inhumanas,
tú me hiciste gris, hostil, impersonal,
el estruendo y el smog de mis calles
te enloquecen pero debes arrastrarte
en ese hormiguero infernal.
Soy la voz de los niños
que murieron
y de otros que pronto morirán,
la ceguera del hombre no repara
en sembrar por doquier la ponzoña letal.
Soy la voz pequeña de
una mística
que a los jóvenes comienza a interesar,
soy ciencia que me nutro de otras ciencias,
me llamo Ecología y a tu Planeta Azul
quiero salvar.
*
Proemio
El diccionario de InterNet WIKIPEDIA señala:
La Avenida
Libertador General Bernardo O'Higgins, más conocida como La
Alameda o Alameda del Libertador Bernardo O'Higgins,
es la principal avenida de la ciudad de Santiago de Chile. Su origen se
remonta a la fundación de Santiago, el 12 de febrero de 1541.
En 1820, el Director
Supremo Bernardo O'Higgins Riquelme ordena la remodelación de
La Cañada y su conversión en la Alameda de Las
Delicias. Cuatro filas de
álamos traídos desde
Mendoza
fueron plantados y se diseñaron platabandas centrales. Durante
gran parte del siglo XIX, la Alameda de las Delicias fue el paseo de la
élite chilena. La Pérgola de las Flores, un
mercado de estos productos, fue todo un símbolo del paseo. Fue
tal su importancia que se produjo una importante obra teatral sobre
este ambiente.
Durante la
administración de la
ciudad de Benjamín
Vicuña Mackenna, el Cerro Santa Lucía fue convertido en
paseo y se instalaron estatuas a lo largo de la Alameda. En 1897, y con
la inauguración de la Estación Central de Ferrocarriles,
la Alameda fue extendida hacia el poniente.
Ya en el siglo XX, los
automóviles
comenzaron a dominar la
Avenida, que fue llamada en honor a su creador. Las micros,
buses de la locomoción colectiva, produjeron un caos en la
Alameda
debido a la gran cantidad de máquinas que transitaban por la
Avenida.
Busqué
en WIKIPEDIA la precedente referencia para reforzar lo leído en
una novela
costumbrista ambientada hace unos 150 años en Santiago de Chile.
Su autor es el
escritor Alberto Blest Gana, quien, a los 80 años, en 1910,
publicó la novela
"El Loco Estero", un recuerdo de su vida de juventud. Pues bien, el
siguiente párrafo escrito por Alberto Blest Gana me hace pensar
y recordar:
Era,
entonces, aquel sitio el único paseo
público de la ciudad. Oficialmente condecorada con el
presuntuoso
nombre de Paseo de las Delicias, la Alameda, más
comúnmente
designada por este último nombre era conocida, también
por el de la Cañada... En seis filas paralelas, sus altos y
frondosos álamos, alineados con simétrica regularidad,
formaban una ancha avenida central, limitada a uno y otro lado por dos
acequias de agua corriente. La separaban éstas de dos avenidas
laterales más angostas, a su vez separadas de las vías de
tránsito general por las filas exteriores de árboles, que
completaban aquella larga calle de tupido follaje.
Pienso qué
sentiría el autor si despertara hoy,
después de 100 años y viera la realidad de esa Alameda
superpuesta al recuerdo de lo que en su vida fue. El nombre actual es
el de "Avenida Libertador Bernardo O'Higgins" o
Alameda, sigue siendo una ancha avenida central de varias cuadras en
sus 10 kilómetros de largo. Pero sin tupido follaje, sin las
seis filas paralelas de sus
altos y frondosos álamos limitados por dos acequias de
cristalina agua corriente. Hoy casi no hay
árboles, toda su extensión está limitada por moles
de cemento llamados
edificios. El grato sonido del agua cordillerana corriendo por las
acequias junto al
sonido del follaje de los álamos es reemplazado por el ingrato
ruido ambiente estridente del intenso tráfico lleno de
emisión de contaminantes y el impersonal
deambular de montón personas por sus aceras, con entradas y
salidas del tren subterráneo.
Nací en la ciudad de Santiago un día de noviembre de...
y allí viví, crecí y estudié hasta que me
fui a estudiar Medicina en Argentina. Intento recordar mi infancia con
relación a La Alameda y no me es fácil retrotraerme de la
caótica visión actual propia de una delirante modernidad
contaminante a la idílica de un pasado personal. Cuan
grata era la aventura de subirme al tranvía (eléctrico)
que tomaba en Avenida Matta y en él llegar hasta el "cetro" de
la ciudad, es decir, bajarme en La Alameda o en la Plaza de Armas. En
ese entonces había
más árboles cuya sombra era una delicia con menos gente,
pocos autos y menos locomoción colectiva contaminante. La
muralla de
cemento de los edificios que enmarcaba La Alameda tenía poca
altura, a lo más tres pisos, el aire era fresco y se apreciaba
la imponente Cordillera nevada sin el actual
smog que la oculta y si se la logra ver, con escasa nieve. No se
hablaba de la capa de ozono ni de
contaminación ambiental. Ese recuerdo de La Alameda, era una
delicia, por sus calles adoquinadas con amplio bandejón central
cual hermoso jardín de muchas cuadras con sus grandes
árboles, césped y paz. Paz hoy rota por el cemento que
invade la
gran ciudad con edificios cada vez más apiñados y altos;
el ruido y el conjunto generador de smog y estrés audiovisual
contaminante más un estrés respiratorio contaminante y
mucha gente
caminando apresurados de manera impersonal y rostro por lo general
tenso. Bueno,
todo este relato
pienso sirve de Introducción al tema central que es el de la
Contaminación Ambiental, un serio riesgo mundial que, a quienes
conocen su magnitud los tiene "con el credo en la boca" y sin saber
cuánto más el elástico contaminante nos
afectará y del que nadie escapa por ser todos viajeros de una
nave sideral Tierra ya contaminada. Nuestra orgullosa e inmodesta
tecnología moderna nos ha llevado a estar, en cuanto medio
ambiente, donde nos encontramos; al borde
del abismo.
La comparación
de La
Alameda de las
Delicias de hace 150
años, con la de mi infancia, una Delicia y la actual,
estresante, me
lleva en su comparación a pensar en el medio
ambiente y cuan contaminado lo tenemos.
Hablar de Medio Ambiente se
relaciona de inmediato con el término Ecología que
sería la Ciencia del Medio Ambiente. En 1869 el biólogo y
filósofo
alemán Ernst Haeckel
acuñó el concepto ecología formado por dos
palabras griegas: oikos=
casa, vivienda, hogar y logos=
ciencia, estudio, tratado. Según Haeckel, la
ecología debería estudiar la relación
biológica de una especie con el medio ambiente.
Mac Fayden en
1957 definió la Ecología señalando: La
ecología se ocupa de las interrelaciones que
existen entre los organismos vivos, vegetales o animales, y sus
ambientes, y estos se estudian con la idea de descubrir los principios
que regulan estas relaciones.
En mi CiberEscrito
N° 10 del año 1995, titulado FUTUROLOGÍA,
dedico un
capítulo a la Ecología señalando:
El Dr. Juan Grau es un destacado
ecólogo, en 1984 hizo una
advertencia:
La humanidad
sufre de grandes
dificultades
a las que no se vislumbran solución, a menos que nos unamos y
abandonemos
nuestras indiferencias, así como los hábitos de proclamar
decisiones nacionales por separado sin tener en cuenta que hay un
tejido
internacional común, que es la biosfera, que une a todos los
países
del planeta que ya suman más de 130. La responsabilidad para
resolver
problemas del medio ambiente debe ser colectiva, con intercambio
permanente
de conocimientos que nos lleven a soluciones de alcance mundial. Hay
muchos
que saben que vamos hacia un precipicio sin fondo y se quedan
tranquilos...
Es una gran verdad que el hombre ha destrozado su planeta y lo ha hecho
en poquísimo tiempo.
En la reunión de Estocolmo de la
Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente, realizada en 1972, se escuchó la
participación de unos mil delegados de 112 países quienes
destacaron la importancia de la Ecología. Allí se
mostró
la realidad sobre la mala utilización de los recursos
hídricos
que reducen el potencial agrícola en Asia; la erosión de
los suelos que disminuye la producción de alimentos en
África.
Se dijo que cada año aumenta en la atmósfera el
índice
de gases. Tantas cosas que se señalaron sobre el peligro
planetario
y a pesar de todos los antecedentes, muchos líderes del tercer
mundo
consideraron estos asuntos medioambientales como problemas para las
naciones
ricas. Estos problemas dieron nacimiento a la Ecología como
ciencia
respetada e independiente de la Economía.
Luis Oyarzún declaró:
Esta piel del
planeta que nos fue dada
para
administrarla con amor está esterilizándose. La avidez,
la
incuria, todos los males del alma, empobrecen la Tierra y la destruyen.
La Tierra está enferma por nuestra culpa. La preservación
del suelo es un deber sagrado.
Para la ecología, la
preservación de la naturaleza es
uno de sus aspectos fundamentales. Se estudia la protección de
todas
las especies animales y vegetales, al igual que los recursos como el
agua,
el aire y el suelo.
En la cumbre de Estocolmo se
declaró:
La
protección y el mejoramiento del medio ambiente es una
cuestión
importante que afecta al bienestar de los pueblos y al desarrollo
económico
en todo el mundo. Ello representa el urgente deseo de los pueblos del
planeta
y el deber de todos los gobiernos.
Todas las cumbres internacionales se
llenan de hermosas y floridas
declaraciones
con buenas intenciones y escasas medidas concretas y útiles.
Desde
1972 se han perdido más de doscientos millones de
hectáreas
de árboles. Los desiertos han aumentado en ciento veinte
millones
de hectáreas. Se han perdido más de cuatrocientos
millones
de toneladas de mantillo o capa superior del suelo formada por materias
orgánicas descompuestas que permiten hacer a la tierra
cultivable
y fértil. Al aumentar el pastoreo a su vez aumentó la
degradación
de las tierras. Han desaparecido miles de especies animales y
vegetales.
La población humana ha aumentado en casi dos mil millones de
personas,
cifra superior a todos los habitantes del planeta en el año
1900.
Este acelerado aumento poblacional más la incapacidad de los
gobiernos
para enfrentarlo han hecho que aumentara el hambre y la miseria en el
mundo.
A pesar del hambre y la miseria, para fines bélicos se
destinaron
miles de millones de dólares. En la drogadicción se
gastaron
otros miles de millones de dólares. La contaminación
atmosférica
aumentó y las lluvias ácidas dañaron bosques y
cosechas.
Las aguas subterráneas de 39 estados de los EE.UU.
contenían
pesticidas el año 1988. En Rusia la acumulación de
pesticidas
agrícolas dañó a la población provocando
malformaciones
congénitas, abortos, lesiones renales y cáncer. En muchos
países la pesca de agua dulce está amenazada por el
aumento
en la captura de los peces, por las lluvias ácidas y por la
contaminación
industrial de las aguas. La caza de la ballena tiene a punto de hacer
desaparecer
a ese gran mamífero marino.
El economista Herman Daly indica:
Hay algo
fundamentalmente erróneo
en el hecho de tratar a la Tierra como si fuera un negocio en fase de
liquidación.
Aumenta la cantidad de carbono producido
por el combustible
fósil
enviado a la atmósfera, alcanzando en 1990 a una cifra de seis
mil
millones de toneladas, cifra que contribuye a aumentar con otros gases
el efecto invernadero que rodea al planeta y que hace que el clima haya
cambiado tanto en tanto poco tiempo y con tan nefastas consecuencias.
El
calentamiento de la Tierra se produce cuando ciertos gases llegan a al
atmósfera e impiden que la luz solar sea reflejada desde la
superficie
de la Tierra. Parte de la luz solar que llega a la superficie terrestre
es absorbida y otra parte es reflejada. La luz que se absorbe calienta
la superficie y posteriormente se emite desde la superficie en forma de
radiación infrarroja. Los gases como el dióxido de
carbono,
el metano, el óxido de nitrógeno y los
clorofluorocarbonos,
que no son transparentes a la radiación infrarroja recogen ese
calor
y lo guardan en la atmósfera, se les llama por ello gases de
invernadero.
Desde la Revolución Industrial estos gases pasan en grandes
cantidades
a la atmósfera dando lugar al efecto invernadero que afecta tan
seriamente al planeta.
La capa de ozono que protege la Tierra
está reduciendo su
espesor
a un ritmo dos veces superior al que tenían previsto los
científicos.
El ozono estratosférico absorbe la mayor parte de la
radiación
ultravioleta del Sol. En 1974 los científicos descubrieron que
un
grupo de compuestos químicos llamados clorofluorocarbonados
(CFC)
podían ser los responsables de agregar cloro a la
atmósfera
y trastornar el equilibrio de la capa de ozono que rodea el planeta.
Desde
1930 los CFC se emplean en los sistemas de refrigeración, en el
aire acondicionado, como solventes y como propulsores de los aerosoles.
Han sido producidos en gran cantidad y en gran cantidad han pasado a la
atmósfera. Los CFC no se eliminan ni se destruyen en la
atmósfera
a diferencia de otros compuestos químicos, por la acción
de la lluvia, la oxidación o la luz solar. Suben a la
atmósfera
superior donde sus componentes de cloro son liberados por efecto de la
radiación ultravioleta. Los átomos de cloro libre
reaccionan
con el ozono de la capa protectora de ozono, formando monóxido
de
cloro, el que luego libera su átomo de oxígeno para
formar
oxígeno molecular, quedando libre el átomo de cloro para
repetir una y otra vez el proceso que está afectando seriamente
a la capa de ozono o natural filtro protector de la radiación
ultravioleta.
Se calcula que cada átomo de cloro destruirá 100.000
moléculas
de ozono antes de que la reacción en cadena finalice luego de un
plazo que durará entre 75 a 110 años. Ya se aprecian los
efectos de este daño ecológico en el aumento de
cáncer
de la piel y catarata ocular.
La deforestación de los bosques de
zonas lluviosas avanza a
pasos
agigantados. Se talan los árboles para obtener la celulosa para
el papel, maderas y leña. Se talan los bosques para despejar
tierras
para ser dedicadas al cultivo y criar ganado. Pero la erosión y
la baja fertilidad de esas tierras las hace inútiles en poco
tiempo.
Estos bosques influyen en el clima aumentando la humedad y las lluvias
que alimentan los ríos. Los árboles de los bosques
consumen
gran cantidad de dióxido de carbono de la atmósfera
haciendo
que el calentamiento de la Tierra sea más lento. Se calcula que
al año se están perdiendo más de 20 millones de
hectáreas
de bosques tropicales.
Todos estos cambios en la
condición física de la
Tierra,
junto a la contaminación de los mares y el agua dulce, que son a
escala local, regional y global, tienen un efecto desbastador sobre la
diversidad biológica del planeta. Efectos que ninguna
advertencia
ni ninguna cumbre internacional lograron aminorar.
En 1972 Michel Bosquet advertía:
Vamos al
grano: lo que llamamos "la
civilización
industrial" no verá el fin de este siglo. Durante dos decenios
más
dará aún placeres dudosos y privilegios que habrá
que pagar cada vez más caro. Después tendrá que
acabarse;
terminarán los automóviles que se cambian cada dos a
cinco
años (como también los automóviles individuales);
terminarán las vestimenta que no duran más que una
temporada,
los envoltorios plásticos o metálicos que se botan, el
consumo
cotidiano de carne, la libertad de engendrar y concebir. Mientras
más
rápido todo esto llegue a su fin, mejor será. Mientras
más
dure, más brutal será el derrumbe de esta
civilización
y más irreparable la catástrofe planetaria que ella
prepara.
Sicco Mansholt agregó:
Mi
experiencia en cuestiones de
alimentos
me intranquiliza. En Estocolmo, El Director General de la FAO ha
declarado
que el hombre no puede prescindir del uso de pesticidas e insecticidas.
Pero yo me pregunto a dónde iremos a parar, si seguimos vaciando
en los ríos y los mares cantidades cada vez mayor de esos
productos.
Nos dicen que sería posible incorporar a la producción
1.300
millones de hectáreas de suelos estériles. Para esto se
necesita
agua. ¿De dónde sacarla? ¿Desalinizar el agua de
mar?
Hacerlo requeriría una cantidad de energía
extraordinaria.
¿Talar bosques, para dedicar esos terrenos a cultivos
específicos?
¿Y a qué nos conduciría esto, desde el punto de
vista
ecológico? Cualquiera sea la solución que uno eche mano,
en todos lados encuentra límites al desarrollo posible.
Por otra
parte, existe el problema de
los países pobres y los países ricos. Comparten el mundo
actual, en 1972, un 25% de ricos y un 75% de pobres. Esta
cuestión
ocupó, por supuesto, el centro de los debates de la UNCTAD en
Santiago
de Chile. Yo estuve en esa Conferencia, y puedo decir que no se le
halló
a este problema ninguna solución. Los representantes de los
países
pobres nos dicen que ellos necesitan el desarrollo económico.
Una
elevación del nivel de vida material, ¿mejoraría
la
calidad de la vida? Para los más pobres, indudablemente. Pero
¿qué
decir de las masas incontables que se hacinan cada vez más en
las
poblaciones "callampas" de las zonas tropicales, para subsistir
ahí
en condiciones espantosas? Entonces, ante esta situación, todos
hablamos de reducir la inmensa brecha entre el nivel de vida del 25% de
favorecidos y del 75% restante. Pero ¿qué estamos
haciendo?
Y por lo demás, ¿qué podemos hacer, dado que por
nuestra
parte no estamos dispuestos a renunciar a nuestro deseo de desarrollo?
La renta anual promedio por habitante es actualmente 2.400
dólares
en los países ricos, y 180 dólares en los países
pobres.
Si proseguimos nuestra política de desarrollo y ayuda al
desarrollo,
dicha renta pasará a ser de 3.600 dólares en los
países
ricos, mientras en los países pobres llegará a 280
dólares:
así habremos logrado sólo agrandar la brecha en 1.000
dólares
más. Es un problema que hay que encarar, si no se quiere mentir
a los pueblos cuyo desarrollo se aparenta promover.
Una tabla hecha por la FAO en 1982
muestra:
EN EL MUNDO SUBDESARROLLADO
Hambrientos...................................................................
+ 500 millones
Con esperanza de vida
inferior a los 60
años................ 1.700
millones
Carentes de lograr
atención
médica.............................. 1.500
millones
Que viven en
condiciones de extrema
pobreza............. + 1.000
millones
Desempleados y
subempleados..................................... +
500
millones
Con ingreso per
cápita anual
inferior a 150
dólares...... 800 millones
Adultos
analfabetos.........................................................
814 millones
Niños sin
posibilidad de
educación................................. +
200 millones
Carentes de fuentes
estables y seguras de
agua........... 2.000
millones
Dependientes
de la leña para sus
necesidades vitales. + 1.500
millones
La FAO estimó que más de
1.000 millones de personas
vivían
en zonas donde hay grave escasez de leña. El consumo de
leña
en los países subdesarrollados originó la
desaparición
de 15 millones de hectáreas de bosques por año. Esa
destrucción
originó que la leña constituya un problema crítico
en muchas regiones del mundo. Las tendencias permiten suponer que en el
año 2.000 la escasez de leña afectará a más
de 2.000 millones de personas que dependen de la leña para sus
necesidades
vitales.
Se calculó que las necesidades de
agua dulce para el consumo
humano, la agricultura y la industria, en el año 2.000
serán
tres veces superior, y el suministro de agua per cápita
disminuirá
en un 35% tan sólo por el crecimiento demográfico. La
cifra
aumentará por la contaminación y destrucción de
las
fuentes de agua y de los ecosistemas costeros, a causa de la
urbanización
acelerada, la industrialización descontrolada y el empleo de
pesticidas
y otros productos químicos contaminantes en la agricultura.
Causa
importante de la morbilidad y mortalidad en los países
subdesarrollados
son las enfermedades transmitidas por el agua: las fiebres
entéricas,
la disentería, la tifoidea, el cólera, la amebiasis, la
esquistosomiasis
y muchas otras, a las que viven expuestas más de 2.000 millones
de personas.
Todas las cifras que la FAO
mostró hace 13 años se han
incrementado en forma significativa, llevando el drama humano de la
miseria
a más de la mitad de la población planetaria, drama que
se
incrementa a un ritmo acelerado. Drama cuya loca carrera no hay poder
humano
que sea capaz de detener.
Han pasado 11 años
desde ese CiberEscrito N° 10, en ese tiempo hubo oídos
sordos de los que debían escuchar y ojos ciegos de
los que tenían que ver para la salvación del
Medio Ambiente. Todas las cifras han empeorado y el Cambio
Climático, uno de los efectos negativos más visible,
preocupa ahora a todas
las naciones y cada día aumenta el número de personas que
viven
una realidad que se escapa del humano control.
En enero de 2001 en mi
CiberEscrito N° 53, Niños
de LUZ, dediqué un Capítulo a la
CONTAMINACIÓN, señalando:
El aire puro es
una
mezcla gaseosa compuesta por un 78% de nitrógeno, un 21% de
oxígeno
y un 1% de diferentes compuestos tales como el argón, el
dióxido
de carbono y el ozono. Entendemos pues por contaminación
atmosférica
cualquier cambio en el equilibrio de estos componentes, lo cual altera
las propiedades físicas y químicas del aire. La
contaminación
del aire es uno de los problemas ambientales más importantes.
Los
mayores contaminantes vienen de la actividades industriales,
comerciales,
domésticas y agropecuarias. Los principales contaminantes del
aire
se clasifican en:
Primarios:
Son los que permanecen
en la atmósfera tal y como fueron emitidos por la fuente:
Óxidos de
azufre,
monóxido de carbono, óxido de nitrógeno,
hidrocarburos
y partículas.
Secundarios:
Son los que han estado
sujetos a cambios químicos:
Oxidantes
fotoquímicos
y algunos radicales de corta existencia como el ozono.
EFECTO
INVERNADERO
No toda la
energía
del Sol es aprovechada en la Tierra; una parte es "devuelta" al
espacio.
Como la Tierra es mucho más fría que el Sol, no puede
devolver
la energía en forma de luz y calor. Por eso la envía de
una
manera diferente, llamada "infrarroja". Un ejemplo de energía
infrarroja
es el calor que emana de una estufa eléctrica antes de que las
barras
comiencen a ponerse rojas. Los gases de invernadero absorben esta
energía
infrarroja como una esponja, calentando tanto la superficie de la
Tierra
como el aire que la rodea. Si no existieran los gases de invernadero,
el
planeta sería ¡cerca de 30 grados más frío
de
lo que es ahora! En esas condiciones, probablemente la vida nunca
hubiera
podido desarrollarse. Esto es lo que sucede, por ejemplo, en Marte.
Durante
los últimos cien años, la concentración de gases
de
efecto invernadero viene aumentando por causa de una mayor actividad
industrial,
agrícola y del transporte, principalmente debido a la
utilización
de combustibles fósiles. La acumulación de estos gases,
conocidos
como gases de efecto invernadero por que retienen el calor en la
atmósfera,
efecto análogo a las cubiertas plásticas o los paneles de
vidrio en un invernadero, impide que la radiación de la
superficie
terrestre sea liberada hacia el espacio exterior. Como consecuencia se
está produciendo un proceso de calentamiento global (aumento de
la temperatura media de la Tierra), poniendo en peligro, para el
hombre,
el delicado balance de temperaturas que torna nuestro medio ambiente
habitable.
La física francesa Marie-Lise Chanin, codirectora del programa
SPARC
(Procesos Estratosféricos y su rol en el Clima) advierte:
Aumenta
el vapor de agua en la atmósfera lo que es perjudicial pues
ayuda
al efecto invernadero. El vapor de agua, uno de los gases con
más
fuerte efecto invernadero, se duplicó en la estratosfera en los
últimos 50 años. El vapor de agua es uno de los mayores
gases
con efecto invernadero pero nunca se habla de él porque no
sabemos
medirlo.
DEFORESTACIÓN
Desde la década
de los setenta la población afectada en todo el mundo por las
inundaciones
se ha triplicado. La causa fundamental es la "deforestación". A
causa de la deforestación, ciertas áreas que normalmente
absorben energía solar se transforman en áreas mucho
más
reflectantes. En las ciudades, la presencia de edificios altos hace que
la radiación sea reflejada varias veces antes de escapar al
exterior
el poder absorbente, por lo tanto, es mayor que en las zonas
despejadas.
La utilización de madera como combustible, la exportación
de maderas duras como fuente de divisas y el afán para abrir
nuevas
tierras para el cultivo, la ganadería o la extracción de
minerales son las principales causas de la deforestación.
Según
un estudio publicado conjuntamente por la FAO y el PNUMA, cada
año
se pierden en el mundo unos 11,3 millones de hectáreas
de
bosques tropicales. Las perdidas en 75 países del
área
tropical de América del Sur y Central, Asia y África se
reparten
de la siguiente manera: 23 países de Latinoamérica
perdieron 5,6 millones de hectáreas (un área que
equivaldría
a la superficie total de Costa Rica); y 36 países de
África
perdieron 3,67 millones; y 16 países de Asia, dos millones. Como
puede apreciarse, la mitad de la deforestación de bosques
tropicales que se lleva a cavo tiene lugar en
Latinoamérica.
En la Amazona Brasileña entre los años 70 y 80 se
talaron
42,6 millones de hectáreas. Si no se halla un remedio, hacia el
año 2.025, el Hemisferio Sur no dispondrá de bosques
aprovechables. Como consecuencia de esto, aumenta:
1. La
destrucción
del suelo debido a la erosión.
2. La pérdida
del hábitat de la vida silvestre.
3. La pérdida
de la biodiversidad.
4. La
alteración
del ciclo del agua.
CAPA
DE OZONO
Al disminuir la capa
de ozono que circunda y protege la Tierra aumenta la radiación
ultravioleta.
Llamamos radiación UV a la región del espectro solar que
se encuentra en el rango entre 1 y 400 nm. La radiación UV tiene
la energía suficiente para romper los lazos de las
moléculas
del ADN, puede dañar a las células y afectar nuestra
salud.
Sólo una porción de la radiación UV llega a la
superficie
de la tierra, y ésta depende fundamentalmente de la capa de
ozono.
Al debilitarse esta capa protectora aumenta la radiación UV que
llega a la superficie de la tierra pudiendo allí afectar a los
seres
vivos y a los materiales. La radiación solar es imprescindible
para
la vida en el planeta, a pesar de ello el exceso de las radiaciones
ultravioletas
puede ser perjudicial para ella. Los materiales utilizados en la
construcción,
las pinturas, los envases, plásticos y muchas otras sustancias
son
degradados por la radiación UV. La región ultravioleta
UV-B
comprende el ancho de banda entre 280 y 320 nm de longitud de onda y
por
el alto contenido energético son peligrosas para la salud
humana,
animal y en los ecosistemas terrestres y marinos. En función de
los efectos que produce la radiación ultravioleta sobre los
seres
vivos se distinguen tres zonas en el espectro de la radiación UV:
Ultravioleta
C (UV-C): esta radiación, altamente dañina para los
seres
vivos y en presencia de la cual no sería posible la vida en la
Tierra
tal y como la conocemos actualmente, es totalmente absorbida por el
ozono,
de modo que en ningún caso alcanza la superficie terrestre.
Ultravioleta
B (UV-B): parte de esta radiación es absorbida por el ozono,
pero un porcentaje no despreciable (10% aproximadamente) alcanza la
superficie
terrestre y afecta a los seres vivos, su efecto sobre las personas no
solamente
produce bronceado sino que además puede producir quemaduras
envejecimiento
de la piel, cáncer de piel, conjuntivitis, etc.
Ultravioleta
A (UV-A): los efectos de este tipo de radiación sobre las
personas
son similares a los de los UV-B, pero mediante dosis unas 1000 veces
superiores,
por lo que proporcionalmente resulta menos perjudicial, aunque la
intensidad
que alcanza en la superficie terrestre es muy superior a la UV-B, por
lo
que no hay que infravalorarla.
Podría
aportar
más antecedentes como la alteración en la
ionización;
la disminución del oxígeno; la drogadicción con el
lavado de dinero; la violencia; la delincuencia, prostitución y
drogadicción infantil cada vez a más temprana edad; el
aumento
de la frecuencia de los terremotos; la disminución de las aguas
dulces... pero considero que con esto mostrado es suficiente para
lograr
fundamentar una tesis que hoy he planteado en cuanto a la razón
del por qué de la mutación genética que ha dado
lugar
a la llegada de Nuevos Niños que llamo de Luz sin importar si su
aura es azul o es dorada. Ha sido gracias al instinto maternal activado
por el instinto de conservación de la especie humana el que ha
permitido
la acción de la maravillosa energía mental del amor
materno
cuyo salto cuántico permitió que ese óvulo
fecundado
sufriera a nivel del código genético una especial
mutación
positiva que comenzó a repetirse en muchas nuevas madres que por
fortuna con la modernidad no habían bloqueado su Sagrado
Instinto
Maternal...
*
Lo actual
Presenté cifras que
expuse en dos escritos, uno de 1995 el otro de 2001. Los datos
más recientes no son para nada favorables a pesar de lo que se
suponía en el año 1995 y en 2001.
Los problemas
del medio ambiente no conocen fronteras geográficas y han
incrementado
con la producción industrial su capacidad de generación
de residuos y
elementos contaminantes de todo tipo. Por eso en nuestros días
crecen
en todos los países del mundo el interés con
relación a tales
problemas, para evaluar sus efectos y alcances, aceptar cada uno a
nivel individual o colectivo la responsabilidad de la formación
del
hombre al logro del desarrollo sostenible. La solución de
los problemas del medio ambiente requiere de un tipo nuevo de
educación
que permita a los ciudadanos recibir una educación ambiental en
todos
los niveles de enseñanza, a través de la
incorporación de la dimensión
y temas ambientales en los currículos del sistema educativo,
contribuyendo a la formación y el desarrollo de valores y la sensibilidad en los
estudiantes a favor de la protección del medio ambiente.
http://www.monografias.com/trabajos11/medaglo/medaglo.shtml
El 21% de
los problemas de
salud que sufre la población mundial
tienen
su origen en causas ambientales, según el informe "Recursos
Mundiales
2006: La riqueza del pobre; manejo de los ecosistemas para combatir la
pobreza", realizado por el Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD), el Programa de Naciones Unidas para el Medio
Ambiente (PNUMA), el Banco Mundial y el Instituto de Recursos
Mundiales.
Los
datos que recoge el informe indican que la contaminación del
"aire de
interior" está relacionada con más de 1,6 millones de
muertes cada año,
de las que 500.000 ocurren sólo en India. En zonas urbanas, la
contaminación atmosférica por las emisiones de
vehículos, humo de las
chimeneas industriales, polvo y otras partículas es
también un
importante riesgo de salud. La contaminación atmosférica
provoca unas
800.000 muertes cada año, la mayoría en los países
en desarrollo.
Incluso
sin cambio climático, el informe destaca que el número de
personas
afectadas por la escasez de agua está previsto que aumente de
1.700
millones a 5.000 millones en 2025. Además, se prevé que
las cosechas se
reducirán en la mayoría de las regiones tropicales y
subtropicales por
el cambio de las pautas de lluvia y temperaturas con el cambio
climático.
http://www.cronicasocial.com/servicios_comunes/hemeroteca/detalles_articulo.html?documento=24333
Desde
1960, se han duplicado las cantidades de seres humanos para llegar a
6.100 millones de personas y el crecimiento ha ocurrido mayormente en
los países más pobres. Los gastos de consumo se han
duplicado con
creces a partir de 1970 y esos aumentos han ocurrido principalmente en
los países más ricos. En ese período, hemos creado
riquezas en escala
inimaginable; no obstante, la mitad de la humanidad sigue subsistiendo
con menos de dos dólares diarios. Hemos aprendido cómo
extraer recursos
para nuestro uso, pero no cómo manejar los desperdicios
resultantes:
por ejemplo, las emisiones de anhídrido carbónico se
multiplicaron por
doce entre 1900 y 2000. Con estos procesos, estamos cambiando el clima
del mundo.
http://www.unfpa.org/swp/2001/espanol/ch01.html
En los últimos 70 años se
ha triplicado la población mundial y el uso del agua se ha
multiplicado
por seis, como resultado del desarrollo industrial y del mayor uso del
riego. Más recientemente, el uso de agua per cápita se ha
estabilizado,
de modo que el consumo total de agua está aumentando a un ritmo
aproximadamente igual al del aumento de la población. Se ha
calculado
que para satisfacer las necesidades de agua de 77 millones de personas
que se agregan cada año a la población mundial se
requiere una cantidad
de agua aproximadamente igual al caudal del río Rin. Pero la
cantidad
de agua dulce disponible no ha cambiado.
http://www.unfpa.org/swp/2001/espanol/ch02.html
Pese
a que la riqueza mundial ha aumentado pronunciadamente y se estima
ahora en 24 billones (24.000.000.000.000) de dólares anuales,
hay en
todo el mundo unos 1.200 millones de personas que viven con menos de un
dólar diario, situación clasificada como de "extrema
pobreza" y
caracterizada por el hambre, el analfabetismo, la vulnerabilidad, la
enfermedad y la muerte prematura. La mitad de los habitantes del mundo
viven con dos dólares diarios o menos.
Hay
más de diez millones de personas que no pueden satisfacer sus
necesidades básicas de alimento, agua, saneamiento,
atención de la
salud, vivienda y educación. De los 4.400 millones de personas
que
viven en países en desarrollo, casi un 60% carecen de
saneamiento
básico, casi un tercio de esas personas no tienen acceso al
abastecimiento de agua no contaminada, un cuarto carece de vivienda
adecuada, un 20% no tiene acceso a servicios modernos de salud y un 20%
de los niños no asisten a la escuela hasta egresar del quinto
grado. En
todo el mundo, 1.100 millones de personas están desnutridas y no
pueden
satisfacer las normas mínimas de consumo energético y
proteínico en sus
dietas; las deficiencias de micronutrientes están generalizadas.
Hay
en los países en desarrollo casi 2.000 millones de personas
anémicas.
http://www.unfpa.org/swp/2001/espanol/ch03.html
Las condiciones del medio ambiente
contribuyen a
determinar si las
personas gozan o no de buena salud y cuan larga será su
vida. Dichas
condiciones pueden afectar la salud reproductiva y las opciones
reproductivas y pueden contribuir a determinar las perspectivas de
cohesión social y crecimiento económico, las cuales
tendrán otros
efectos sobre la salud. Los cambios en el medio
ambiente—contaminación,
degradación, cambio climático, condiciones
meteorológicas
extremas—también cambian las perspectivas en cuanto a la salud y
el
desarrollo.
Las
condiciones del medio ambiente contribuyen en gran medida a las
enfermedades contagiosas, que cada año causan entre 20% y 25% de
las
defunciones en todo el mundo. Las enfermedades más estrechamente
relacionadas con las condiciones del medio ambiente—enfermedades
infecciosas y parasitarias, e infecciones y otras enfermedades de las
vías respiratorias—ponen en peligro las perspectivas de
desarrollo,
particularmente en países pobres y entre los pobres de cualquier
país.
El agua contaminada y el concomitante saneamiento deficiente se cobran
cada año las vidas de más de 12 millones de personas. La
contaminación
del aire causa cada año casi tres millones más de
defunciones.
Los
cambios en el uso del suelo pueden crear nuevos caldos de cultivo. El
riego o la construcción de represas, por ejemplo, pueden
propiciar las
enfermedades transmitidas por el agua: después de la
construcción de la
represa de Aswan, la esquistosomiasis se estableció en Egipto y
en el
Sudán. La tala de bosques tropicales crea superficies en que se
estancan las aguas de lluvia y donde pueden proliferar los mosquitos.
Cada año, el paludismo se cobra más de un millón
de vidas y produce
unos 300 millones de nuevos casos clínicos. En los países
de África al
sur del Sahara, el paludismo es la causa de un 10% del total de las
defunciones.
Según
se ha calculado, aproximadamente un 40% de las infecciones agudas de
las infecciones agudas de las vías respiratorias, un 90% de las
enfermedades diarreicas, un 50% de los trastornos respiratorios
crónicos y un 90% de los casos de paludismo podrían
evitarse mediante
simples modificaciones del medio ambiente.
http://www.unfpa.org/swp/2001/espanol/ch05.html
El Clima:
El cambio climático
tendrá un impacto tremendo en la
seguridad
alimentaria, especialmente en África y también en algunas
partes de
Asia y América Latina', dijo Wulf Killmann, que preside un grupo
de
trabajo sobre calentamiento global de la agencia alimentaria con sede
en Roma.
Madrid. Marzo de
2006
Infoecologia / EA.-
18/10/2006
Campaña de
sensibilización sobre el cambio climático
Universidad de
Zaragoza
La
Universidad de Zaragoza participa junto a otras 16 universidades
españolas en una campaña de sensibilización sobre
cambio climático.
El
cambio climático es el problema medioambiental más
acuciante al que se
enfrenta el planeta. España, por su situación
geográfica, es muy
vulnerable y sufrirá importantes impactos y perjuicios en los
próximos
cincuenta años.
Las universidades pueden hacer una
importantísima contribución a la mitigación y
adaptación al cambio
climático, mediante la conciencia de la sociedad y dando ejemplo
de la
aplicación de buenas prácticas, por ejemplo, incorporando
medidas
reales de ahorro energético.
El objeto de esta campaña,
promovida por la Fundación Natura y la Fundación
Ecología y Desarrollo,
con el apoyo del Ministerio de Medio Ambiente, es precisamente la
concienciación de la comunidad universitaria.
20 de octubre de 2006, 11h35
Blair y
Balkenende piden a sus homólogos acciones contra el cambio
climático para evitar "una catástrofe"
LAHTI (FINLANDIA), 20 (EUROPA PRESS)
Los primeros
ministros de Reino Unido y
Países Bajos, Tony Blair y Jan Peter Balkenende, enviaron ayer
una
carta a sus homólogos de la UE advirtiendo de las "consecuencias
catastróficas" que se pueden producir si no se emprenden
acciones en un
plazo de aquí a diez años contra el cambio
climático, en vísperas de la
cumbre informal de jefes de Estado y de Gobierno de los Veinticinco que
se celebra hoy en la localidad finlandesa de Lahti en la que la
energía
es uno de los temas clave.
"Tenemos una ventana de sólo diez a
quince
años para adoptar las medidas que necesitamos para evitar llegar
a
situaciones catastróficas", advierten los dos jefes de Gobierno
en su
misiva, subrayando que si no se actúa contra el cambio
climático
"tendrá serias consecuencias para nuestras perspectivas de
crecimiento
económico, la seguridad de nuestra población y el
suministro de
recursos, principalmente energéticos". "Así que tenemos
que actuar
rápido", añaden.
En opinión de ambos, ha llegado el
momento
de que discutir sobre el cambio climático y sobre la
seguridad
energética de cara al futuro, ya que, afirman, son dos caras de
la misma
moneda. En este sentido, Blair y Balkenende recomiendan entre otras
cosas una mayor inversión en tecnologías renovables.
La cuestión central de esta cumbre
informal será la energía. Los Veinticinco esperan adoptar
una posición
común sobre la cuestión energética, sobre todo
ante la cena que
mantendrán por la noche con el presidente ruso, Vladimir Putin,
cuyo
país es uno de los principales suministradores
energéticos de Europa y
ante el que la presidencia finlandesa quiere que se hable con una sola
voz.
http://es.news.yahoo.com/20102006/4/blair-balkenende-piden-homologos-acciones-cambio-climatico-evitar-catastrofe.html
Hambre
en el mundo:
Ningún
programa de alivio de la pobreza será efectivo si no se enfoca
hacia
las 800 millones de personas asediadas por el hambre en el mundo. Hace
cinco años, en la Cumbre Mundial de la Alimentación
celebrada en
Roma, 185 países prometieron hacer los esfuerzos necesarios en
el
ámbito nacional e internacional para reducir antes de 2015 a la
mitad
el número de personas que sufren hambre en el mundo, calculadas
en
alrededor de 800 millones.
Jacques Diouf . Director General de la FAO
La cifra al
año 2002
La FAO,
agencia de la ONU con sede
en Roma, en su informe anual sobre el estado de la
alimentación en el mundo, aseguró que el hambre
crónica afecta en total a 852 millones de personas. "El hambre y
la malnutrición producen un
enorme sufrimiento a las personas, por su causa mueren más de
cinco millones de niños al año. La FAO dice que en 2002 el número de
hambrientos en el mundo era de 852 millones, cifra superior en
dieciocho millones a la que se registraba a mediados de los años
90. El hambre no es sólo patrimonio de los países pobres,
ya
que hay nueve millones de personas en los Estados industrializados. Los
datos no son halagüeños por lo que el objetivo
internacional de reducir a la mitad el número de hambrientos en
el mundo en 2015 se presenta difícil, aunque la
Organización quiere lanzar un mensaje de optimismo y afirma que
"todavía es posible alcanzar esta meta".
Según el informe sobre el estado de la agricultura y la
alimentación de
la FAO del año 2003, el número de hambrientos
ascendía a 842 millones
de personas y 38 países se encontraban afectados además,
por
emergencias alimentarias.
14 de noviembre de 2005, Roma –
La
superficie forestal mundial se reduce cada año en unos 13
millones de
hectáreas a causa de la deforestación, aunque el ritmo de
pérdida neta
disminuye gracias a las plantaciones y la expansión natural de
los
bosques, según anunció hoy la FAO.
La pérdida anual neta de superficie forestal entre 2000 y 2005
fue de
7,3 millones de hectáreas anuales – un área equivalente a
Sierra Leona
o Panamá-, frente a una estimación de 8,9 millones de
hectáreas entre
1990 y 2000. Equivalen a la deforestación neta del 0,18 por
ciento de
la superficie mundial cada año.
Estos datos aparecen en el documento
Evaluación de los
Recursos Forestales Mundiales 2005
(FRA 2005), el estudio más completo realizado hasta la fecha
sobre el
patrimonio forestal mundial, su uso y valoración, cubriendo un
total de
229 países y territorios entre 1990 y 2005.
“Esta evaluación nos permite calibrar el importante papel de los
recursos forestales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del
Milenio, en particular los referidos a la reducción de la
pobreza y a
garantizar la sostenibilidad del medio ambiente”, aseguró Hosny
El
Lakany, Sub-Director General del Departamento Forestal de la FAO.
“La evaluación proporciona una actualización completa
sobre el uso y la
gestión de nuestros bosques, y demuestra que, mientras hay
lugares que
experimentan progreso, en muchos otros, desafortunadamente, los
recursos forestales están siendo destruidos o degradados a un
ritmo
alarmante”, añadió.
Cambios en el perfil de los bosques
Los bosques cubren hoy en día cerca de 4 000 millones de
hectáreas, el
equivalente a un 30 por ciento de la superficie terrestre. Hay 10
países que concentran dos tercios de este patrimonio forestal:
Australia, Brasil, Canadá, China, la República
Democrática del Congo,
India, Indonesia, Perú, la Federación Rusa y los EE.UU.
América del Sur sufrió la más importante
pérdida neta de bosques entre
2000 y 2005: cerca de 4,3 millones de hectáreas al año,
seguida por
África, con 4 millones de ha anuales.
Oceanía y América del Norte y Central perdieron cada una
cerca de 350
000 ha, mientras que Asia pasó de unas pérdidas de unas
800 0000 ha
anuales en la década de los años 90 a una ganancia neta
de un millón de
hectáreas al año entre 2000-2005, gracias sobre todo a
los programas de
reforestación a gran escala llevados a cabo en China.
Las superficies forestales en Europa continuaron su expansión,
aunque a un ritmo menor que en los años 90.
Los bosques primarios: se trata de superficies forestales sin signos
visibles de presencia humana pasada o presente, y representan el 36 por
ciento del total de bosques, pero están siendo destruidos o
modificados
a un ritmo de 6 millones de hectáreas anuales, debido a la
deforestación o la tala selectiva.
El informe FRA 2005 también indica que aumentan las
reforestaciones con
ritmo creciente, pero que las plantaciones no suponen ni siquiera el 5
por ciento del total de superficie forestal mundial.
Biodiversidad y secuestro de carbono
Los bosques tienen múltiples funciones, incluidas la
conservación de la
diversidad biológica, del suelo y los recursos hídricos,
el suministro
de madera y de otros productos no forestales, además de servir
como
áreas de esparcimiento y sumideros de carbono.
Mientras que la mayor parte de los bosques se destinan a usos
múltiples, el informe FRA 2005 señala que el 11 por
ciento de su
superficie mundial está reservada para la conservación de
la
biodiversidad, y que esta superficie aumentó en cerca de 96
millones de
hectáreas desde 1990.
Cerca de 348 millones de hectáreas de bosques se destinan a la
conservación del suelo y los recursos hídricos, a hacer
frente a los
riesgos de avalanchas o la desertización, fijar dunas de arena o
proteger las áreas costeras.
Un tercio de los bosques del mundo son utilizados principalmente para
la producción de madera, pasta de papel y productos no
forestales, y
más de la mitad incluyen este tipo de producción entre
sus planes de
gestión, lo que indica la importancia de la producción
forestal a nivel
local, nacional e internacional.
Los bosques tienen también gran importancia como sumideros de
carbono:
la cantidad de carbono almacenado en la biomasa forestal es de unas 283
gigatoneladas (Gt) de carbono, aunque descendió a nivel mundial
en 1,1
Gt anuales entre 1990 y 2005. El carbono almacenado en la biomasa, la
madera muerta, los desechos y el suelo, es aproximadamente un 50 por
ciento más que la cantidad almacenada en la atmósfera.
http://www.fao.org/newsroom/eS/news/2005/1000127/index.html
El OZONO:
El ozono presenta dos
propiedades que marcan sus relaciones con la vida de nuestro planeta
siendo importante evitar que una disminuya e impedir que la otra
aumente:
1.-
Su fuerte absorción de la radiación
ultravioleta, es el ozono bueno.
2.- Su gran poder
oxidante, es el ozono malo.
La primera tiene que
ver con la capa de ozono en la
estratosfera, filtro natural planetario y se debe evitar su
debilitamiento para impedir el aumento de la radiación
ultravioleta.
La
segunda propiedad es su alto poder
oxidante y su aumento en la troposfera es dañina para la salud,
la vegetación y en los materiales.
a) La capa de Ozono:
Jueves
19 de Octubre de 2006
Agujero en la capa de ozono bate récord de profundidad y
tamaño
Fuente :EFE
La capa de ozono protege la vida terrestre
al bloquear los rayos ultravioleta del Sol.
WASHINGTON.-
El agujero en la capa de ozono en el hemisferio sur ha aumentado en
superficie y profundidad en niveles récord, informó hoy
la
Administración Atmosférica y Oceánica (NOAA) de la
NASA.
Desde el 21 al 30 de septiembre, la superficie media del agujero
fue la mayor observada hasta ahora, de 27,5 millones de
kilómetros
cuadrados’’, señaló Paul Newman, científico del
Centro de Vuelos
Espaciales de la NASA.
Esa superficie es mayor que la que cubren
Canadá, Estados Unidos y el sector norte de México.
Un comunicado de la NASA señaló
que si las condiciones del clima
estratosférico hubiesen sido normales, se podía esperar
que cubriera
una zona de unos 23 millones de kilómetros cuadrados. La capa de
ozono protege la vida terrestre al bloquear los rayos
ultravioleta del Sol y su reducción adquiere especial
importancia en esta época del año, cuando el hemisferio
sur ingresa en
su época
estival. "En estos momentos tenemos el mayor agujero de ozono en la
historia’’, manifestó Craig Long, del Centro de
Pronóstico Ambiental de
NOOA. A medida que los rayos del sol se hacen más verticales
durante
octubre y noviembre, esta superficie (del agujero de ozono)
permitirá
que aumente mucho más el paso de la luz ultravioleta en las
latitudes
australes, añadió.
El instrumento de medición de ozono del
satélite Aura de la NASA
determinó que la profundidad de la capa de ozono se redujo a 85
unidades Dobson el 8 de octubre en una región del este de la
Antártida.
En julio de este año la profundidad
calculada de la capa era de 300
unidades Dobson, que son una medición de la cantidad de ozono
sobre un
punto fijo en la atmósfera.
Lo que es
más importante, casi todo el ozono entre unos 13 y 20
kilómetros sobre la superficie de la Tierra estaba destruida,
señaló un
comunicado de la NASA. "Estos números significan que el
ozono virtualmente ha desaparecido
en esta capa de la atmósfera’’, indicó David Hofmann,
director de la
División de Vigilancia Global de NOAA.
"La capa diluida tiene una desusada
extensión vertical por lo que
parece que el agujero de ozono batirá récord en 2006’’,
agregó.
El tamaño y la profundidad de la capa
de ozono en la Antártida son regulados por las temperaturas en
la estratosfera.
Las temperaturas más frías que
lo normal tienen como resultado
agujeros más extensos y profundos, en tanto que cuando son menos
frías
éstos son más pequeños, según señala
el comunicado de la NASA.
http://www.lasegunda.com/ediciononline/elmundo/detalle/index.asp?idnoticia=306605
b) La
contaminación por ozono:
Como vimos es diferente al
debilitamiento de la
capa de ozono, tiene que ver con el aumento del ozono malo por
el calor, siendo el resultado de la mezcla de la radiación solar
y las sustancias derivadas de la combustión de vehículos
y de las industrias. Preocupa a las autoridades de Salud el notable
aumento de los niveles de ozono en el aire que se respira. En Santiago,
que tuvo una vez una Alameda de las Delicias, hasta el día de
hoy,
20/10/06 se han registrado
48 días con superación de la norma crítica oficial
que es de 120 microgramos por metro cúbico para un lapso de ocho
horas. El año 2000 Santiago tuvo 129 días en que se
superó la norma, el 2001 fueron 131 días, el 2002 111
días, el 2003 127 días, el 2004 96 días, el 2005
91 días y el 2006 a la fecha 48 días. Este factor
contaminante es nocivo para la salud de la población, se le
define como un peligro latente para el aparato respiratorio, con
irritación nasal, crisis de asma, fenómenos bronquiales
obstructivos y bronquitis crónica.
Cabe destacar que en el invierno similares cuadros clínicos
están producidos por la contaminación ambiental generada
por el cada día mayor material particulado en el smog de la
ciudad.
*
Reflexión
Muchos más son los
contaminantes que se analizan por parte de quienes se preocupan
del Medio Ambiente y quiero
destacar un conjunto que no es considerado por ecologistas, verdes y
ambientalistas ni tratado en los foros internacionales. Me refiero a la
Contaminación cerebro mental por cierta música, arte,
literatura y
medios de comunicación audiovisuales enmarcados en lo que
estimula el bajo nivel vibratorio cerebro mental. Está de moda
un arte moderno de pesadilla fruto de lo delirante del artista y por la vía visual
contamina la mente de quien lo "admira".
Similar afecto tiene la
T.V. embotante audiovisual densa destinada al bloqueo disolutivo de los
valores ético morales de la familia y
la sociedad. La mala literatura estimula lo denso mental con su zona de
las bajas pasiones aún no superadas, ayudando en el
conjunto al estrés, la depresión y el desequilibrio
emocional de quienes son inducidos a celebrar
esta modernidad que llaman "IN", una
moda transitoria que los deja "OUT"
del
Despertar mental que lleva a ser una persona Libre como ser pensante
que todos somos por cuna, aunque no por oficio.
Para lograr en parte entender el proceso de estos contaminantes
señalo que el cerebro es un computador biológico al
servicio de la mente. Sin la mente el cerebro no sería y sin el
humano cerebro la mente no se manifestaría en este plano. Todo
lo que sucede en el entorno nos afecta de manera directa o indirecta y
tiene que ver con nuestra actividad cerebro mental. La relación
cuántica cerebro mente he intentado explicarla en varios
escritos precedentes, es un tema complejo más allá de los
límites de lo racional y su método científico
material e intentaré esquematizar esa relación cerebro
mente, mente cerebro en lo vinculado con estos contaminantes.
Lo que los órganos de los sentidos perciben llega a
específicas áreas cerebrales en donde esa
información del mundo exterior pasa de manera cuántica a
la mente. Allí es procesada y su respuesta retorna al
área cerebral que la transmitió, siendo el cerebro el
encargado de hacer llegar la información mental donde debe ser
recibida en el organismo. El proceso es instantáneo por viajar a
la velocidad del pensamiento que está más allá de
los límites del espacio y del tiempo. La respuesta mental
consciente mediante pensamientos va más allá del
organismo y es recibida en el entorno y queda en la Noosfera
planetaria. La respuesta mental subconsciente moviliza la Fuerza Vital
que
va más allá del organismo, llega al entorno y, sin
importar la distancia, contacta
con otros subconscientes que le son afines a su vibración.
La música de manera selectiva por la vía auditiva
estimula el ritmo cerebral previo
pasar a la mente. El arte visual y la literatura por la vía de
los sentidos
llegan al cerebro donde saltan a la mente que es estimulada en lo denso
o en lo sutil según
sea su contenido. Las producciones audio visuales del cine, la TV,
InterNet y DVD, actúan por ambos mecanismos: Con su contenido
musical se estimula primero el ritmo cerebral y con lo visual, luego de
pasar por el cerebro se estimula el ritmo mental. Hay
películas y conciertos musicales de terror, espanto, cargados de
lo delirante y de pesadilla, si se les
desconecta el audio desaparece ese efecto. Otras producciones dan paz,
armonía, esperanza, si se desconecta el audio disminuye ese
efecto. Es decir, en lo audio visual la imagen se potencia con la
música, para bien o para mal. A su vez la música
inspirada, en especial la barroca para cuerdas de Juan S. Bach,
potencia los beneficios de la Relajación y de la
Meditación.
Está demostrado
el
negativo efecto de la música estridente densa que conduce al
caos cerebral con
inhibición del hemisferio cerebral derecho y estimulación
del hemisferio izquierdo por sobre los 40 ciclos por segundo, siendo su
media ideal la de
15 con tope de 28 ciclos. Esta estimulación musical auditiva del
hemisferio cerebral izquierdo por sobre los
40
ciclos daña las neuronas
y deteriora al cerebro lo cual
conlleva a una densa manifestación mental consciente con
prioritaria acción del pensamiento basura, y a un bloqueo en lo
sutil del
subconsciente mental que frena la fluidez de la Fuerza Vital que se
recibe
desde el alma.
Este conjunto de contaminantes
baja nuestras defensas
haciéndonos más permeables a los negativos efectos de la
cada
día más creciente
Contaminación Ambiental que abarca el ámbito mundial.
Según se lo mire pareciera que existe
un plan para que el ser humano no Despierte
y
se libere. Plan que estimula en el hombre masa a realizar todo
aquello que lo liga a lo material y lo lleva al aparente camino
fácil del
pasarlo bien, camino que aleja de lo espiritual y acerca al abismo, sin
escuchar las voces de advertencia sobre el peligro ni ser capaz de ver
lo que está
sucediendo.
La Ciencia ha confirmado los beneficios de la SONRISA,
algo tan simple y poco recordado, además de los beneficios del
ARTE inspirado, la LECTURA de literatura revelada y todo lo que un
medio audiovisual
aporte de elevado en los valores humanos que estimulan con su buena
vibración la apertura de portales cuántico dimensionales
del cerebro para
que la mente consciente exteriorice su zona sutil del BUEN PENSAR y la
mente subconsciente active su zona sutil que permite recibir mejor la
Fuerza Vital desde el alma. Están probados los beneficios de la
relajación y la meditación que refuerzan los de la
música y arte inspirados y la literatura revelada. Se sabe,
gracias a la Ciencia, que la música inspirada estimula en el
hemisferio cerebral izquierdo su ritmo de trabajo ideal de 15 ciclos
por segundo y en el derecho induce de manera selectiva su ritmo ideal
de 10 ciclos por segundo. Esto abre portales que
permiten a la mente consciente exteriorizar con mayor facilitad el
salto cuántico de
Pensamientos Positivos hacia el cerebro y a la mente subconsciente
hacer llegar mejor la
Fuerza Vital. Ambos, pensamiento positivo y fuerza vital, no tan solo
benefician en lo personal sino que ayudan al entorno y se potencian con
todo lo positivo que haya en el medio ambiente planetario anulando lo
negativo
contaminante.
Ya no es misterio que estamos en medio de un Medio Ambiente
peligrosamente contaminado y, al
parecer, de manera ya irreversible a pesar de las medidas de parche
cosmético que se toman en forma tardía y sin real efecto
protector. Por algo somos los pensantes planetarios y hemos nacido con
mente y dotados con el Poder de elaborar Pensamientos Positivos y con
la potencia interior de la
Fuerza Vital que nos permite hacer frente a la dura realidad ambiental
si se
logra actuar, por sobre los problemas, con Actitud Mental Positiva.
Podemos, de manera libre, elegir anular el poder de la Fuerza Interior
con
música, arte, literatura y tecnología audiovisual
selectiva para estimular el bloqueo mental que nos hace emitir
pensamientos basura, esos negativos estímulos pueden ser
técnicamente perfectos en su elaboración pero con
contenido reflejo de lo
más primitivo y alienante de lo mental humano; o podemos escoger
reforzar y
favorecer la potencia del Pensamiento Positivo y la
manifestación mental de la Fuerza Interior con su
reflejo de lo divino en lo mental humano y así hacer llegar al
mundo, desde el Plano Superior, las potencias de la Luz y el Amor para
que, por la mente sutilizada, desciendan a la Tierra y anulen, entre
otros factores, los negativos efectos de la contaminación
ambiental.
En esta batalla invisible que
induce la autodestrucción, el principal enemigo de uno, es uno
mismo; nadie, salvo
tú, te podrá impedir
PENSAR MEJOR y triunfar. Esa es una soberana decisión
individual. De uno y por uno mismo depende si de este infierno en que
nos
encontramos inmersos se hace un CIELO, por el sólo hecho de
lograr mejorar la calidad de los PENSAMIENTOS, pensando cada día
un poco mejor... Es
decir, usando
la mente para lo que nos fue dotada:
Lograr
vivir en un Mundo Mejor
*
Que la Paz, el
Amor,
la
Armonía y la
Protección, rodeen al Planeta Tierra
Para TODOS POR IGUAL
Dr.
Iván Seperiza
Pasquali
Quilpué,
Chile
Noviembre de 2006